尚待完善的美国民主无法让中国效仿

ahbombom · 发表于 2011-1-21 09:49:30

chehnic 发表于 2011-1-21 09:44
不敢苟同
最近在看宋明时期的历史
发现与如今是有如此多的类似

你怎么不拿民主国家和中国比较？

拿宋明和新中国比较你还不如拿尧舜来和夏朝开始的中国来比较····

chehnic · 发表于 2011-1-21 09:50:04

ahbombom 发表于 2011-1-21 09:46
民主也一样····
只要是官就有弊端····

是不错
但现在西方的民主起码是一种尽量限制公权力的体系
而我们的呢，没看出和一千年前有何不同

思考兔 · 发表于 2011-1-21 09:50:25

本帖最后由思考兔于 2011-1-21 09:59 编辑

fukuyama吗？

草，这哥们当年一本历史的终结已经给西方自由主义民主对共产主义的胜利盖棺定论了，现在又把棺材挖出来了？

侧面说明天朝成功策反一名美国保守政治学者

ahbombom · 发表于 2011-1-21 09:54:16

chehnic 发表于 2011-1-21 09:50
是不错
但现在西方的民主起码是一种尽量限制公权力的体系
而我们的呢，没看出和一千年前有何不同

有限制么？
还是当权说了算····

然后在选举中和政治斗争中消耗人民和国家的钱····

chehnic · 发表于 2011-1-21 09:56:04

ahbombom 发表于 2011-1-21 09:49
你怎么不拿民主国家和中国比较？

拿宋明和新中国比较你还不如拿尧舜来和夏朝开始的中国来比较····

历史也都是有连贯性的
怎么不能比较
况且我也没说西方民主就适合中国现状
但盲目的就说中国的所谓民主比西方的好那确实是过于武断

chehnic · 发表于 2011-1-21 09:57:27

ahbombom 发表于 2011-1-21 09:54
有限制么？
还是当权说了算····

我宁可让他们的明明白白的消耗
总比现在稀里糊涂的强

Silences · 发表于 2011-1-21 09:59:08

各有各的好，专制，重要的是领导是什么素质，搞不好，不是专制不好，是领导不好。民主那种，缓冲扯皮，中规中矩，平常还好，遇到大事，还得靠专制

ahbombom · 发表于 2011-1-21 10:01:00

就这篇文章而言····

中国制度的决策和行动力比民主国家好····

就因为这样，中国这十年来就翻天覆地的在巨变····

因为这样可以在短时间内加强发展的力度····

思考兔 · 发表于 2011-1-21 10:02:22

Fukuyama: That is, the end point of mankind's ideological evolution and the universalization of Western liberal democracy as the final form of human government.

他自己已经和美国政府一样分裂了，20年足以改变一个人滴。。。

ahbombom · 发表于 2011-1-21 10:04:36

chehnic 发表于 2011-1-21 09:57
我宁可让他们的明明白白的消耗
总比现在稀里糊涂的强

明明白白的消耗？

有明明白白的么？

透明度其实是让你知道当局想让你知道的东西····
其实说穿了，那个民主国家的人民很明白？

至少米国人民不明白肯尼迪的案件····

		自动登录	找回密码
密码			注册