无事来说说三百年赵宋屈死的名将。。。。。（更新到第六位曲端）

alex77 · 发表于 2010-10-29 18:42:17

本帖最后由 alex77 于 2010-10-30 22:55 编辑

小范的思路很正确的，种田压制流对西夏压力很大啊，扬长避短嘛。比起初韩琦的攻击流猛多了，韩琦好水川之后也明智多了。之后庆历新政开始到北宋亡，西夏一直无力扰边疆，这两人功劳很大啊。我想要是没有金入中原，西夏被宋吞掉是迟早的事。

Robbie03 · 发表于 2010-10-29 18:43:11

因为宋朝带兵都是以文官为主帅，所以他们之中肯定有那么几个冒头的。。。。。

完全是概率。。。。

HillTsai · 发表于 2010-10-29 20:59:37

怎么才两个？

夜长风 · 发表于 2010-10-29 21:08:33

坐得更新。。。。。

lee_ver · 发表于 2010-10-29 21:22:52

...还有么？

我是剪剪双眸 · 发表于 2010-10-29 23:06:51

因为宋朝带兵都是以文官为主帅，所以他们之中肯定有那么几个冒头的。。。。。

完全是概率。。。。
Robbie03 发表于 2010-10-29 18:43

明朝ms还是太监监军的

zjy914 · 发表于 2010-10-29 23:08:54

明朝很多都学宋朝的，其实照这个模式发展下去的话就是君主立宪制了，可惜造化弄人……

我是剪剪双眸 · 发表于 2010-10-29 23:09:41

明朝很多都学宋朝的，其实照这个模式发展下去的话就是君主立宪制了，可惜造化弄人……
zjy914 发表于 2010-10-29 23:08

被野蛮人灭国了

alex77 · 发表于 2010-10-29 23:43:28

明朝很多都学宋朝的，其实照这个模式发展下去的话就是君主立宪制了，可惜造化弄人……
zjy914 发表于 2010-10-29 23:08

错了鸟，明朝可不是。老朱是比较逆宋而走的，虽然丫算是继承宋室的，当时整的那套财政制度就是比较鄙视宋那超前的概念，结果给后来国弱埋下的伏笔。中国历史上像宋财政那么强大，老百姓生活较安逸的时代根本不曾有过。
当然宋明两朝算是中国士大夫两个高峰期，又无边将专权。相权和王权斗争久而久之王权弱了，毕竟宰相或者阁老可以有能者居之，皇帝就不一样了。当然两者之间还是不一样的，明有内阁雏形，宋是没有的。

alex77 · 发表于 2010-10-29 23:46:11

再者就不能不说明朝幼儿当政和张居正起的化学作用了，更牛X的是那个不上朝的皇帝。丫的历史地位应该给的高点....

		自动登录	找回密码
密码			注册