找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: gyangg

[提问请教] 找寻BT阵型的奥秘

[复制链接]
发表于 2010-5-6 17:16:41 | 显示全部楼层
咳咳,个死泡子,你敢不在我装出一副战术大师的样子时跑出来搅局么- -
版聊会不会死....
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-6 17:36:50 | 显示全部楼层
所谓的bt阵型都是利用比赛引擎的不平衡或者ai战术的漏洞而针对性设计的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-6 17:37:09 | 显示全部楼层
版聊会死的       所以得多发点精华赎罪啊   
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-6 17:40:22 | 显示全部楼层
某人说过,有做得到的事,也有做不到的事...
勤劳这种美德,我是没有的= =
另哭求版主饶命并要求惩治版聊元凶挫骨扬灰以儆效尤T_T
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-6 22:36:02 | 显示全部楼层
区域狂很牛叉啊 多讲几句
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-7 11:49:11 | 显示全部楼层
多谢楼上抬举
咳咳,还是就楼主的问题二再胡言乱语一番吧。
传球本身是一种趋向进攻的行为,因为可以传球意味着球权在我方手中。
但是不同形式的传球有不同的积极与消极倾向,抽象的来说:
短传=消极的传球,直传=积极的传球
1.短传是消极的,较短的传球能提高传球成功率,进而提高球队的总体控球率。当控球率比对方高出许多时,令人意味深长的情况就出现了,那就是短传[这种消极的但是带有进攻倾向的行为]提升了防守的质量。很简单,球越多的在我方脚下,那么我方的球门就更安全。
2.直传是积极的,直传球会降低传球成功率,进而也会降低球队总体控球率。但是相应的,他也有自己的好处。直传会让球队在对方半场的控球率相对于总体控球率的比例提高。说起来很拗口,可是理解起来很简单。球越多的处于对方半场,那么我们在对方半场获得的球权可能就越多,继而获得更多的进攻机会。
那么两个等式基本上就出来了[完全抽象的情况,实际情况要复杂的多]:

相对直传,短传=消极的传球=传球成功率上升=总体控球率上升=我方半场的控球比率上升
相对短传,直传=积极的传球=传球成功率下降=总体控球率下降=我方在对方半场的控球比率上升


看到这里似乎又可以做出定论:战略防守时采用短传,战略进攻时采用直传。
如果照搬这个定论,那就完全的大错特错了。因为以上的定论是没有结合具体情况分析的,而且是完全针对单一的传球概念[而且几乎是定义为每次传球都是完美的,不出现失误]本身得来的。现在我们代入球员角色来看看:
1.球队战略防守中,对方刚刚进攻完毕,阵型依然前压,大片的进攻球员依然在我方半场。此时你的中后卫拿到球了,他的最佳选择是什么?难道说是传给最近的后腰或者边后卫,再通过一系列复杂而精妙的配合到达前场远离威胁?> < 不,我想最好的选择是一个高球到前场,迫使对方阵型回收,我方得到喘息之机,重新组织防线。因为此时我方的战略是防守啊,进攻毕竟只是为防守服务,减轻防守压力而已。
2.球队战略进攻中,一次精彩的射门被封堵,球被解围了出来,落到了刚刚那位中后卫脚下。此时他的最佳选择是啥?照理论上来说,进攻嘛,直传为上,他应该一个大脚开进对方禁区的人堆里,看看祖师爷给不给面子能蒙进去一个- -。以上显而易见是错误的。还是轻推给附近的后腰或者空当中的边后卫,徐图进取吧。

就理论上来说,传球终究是一个趋向于进攻的行为,虽然有消极和积极的性质上的分别,但本质是不变的。而且传球的个体是人,是不同位置不同角色的球员,所以传球本身的设置情况就很复杂,但也不是无理可循的,简单来说就俩条:
1.相对来说,处于对方数量密集区域的球员[战略防守时的中后卫和后腰,战略进攻时的突前前锋和前腰]应该尝试直传,身边可供配合的本方队员数量较少的球员[如边后卫和边前卫,毕竟在单一边]应该尝试直传;
2.相对来说,处于对方数量较稀疏的区域的球员[战略防守时的反击型前锋,战略进攻时有重新组织进攻任务的后腰和中后卫]应该尝试短传[PS:身边就对方后卫一个人,过人或者一个小范围二过一就是单刀,你还传远端个p啊- -#],身边可供配合的本方队员数量较多的球员[如中场]应该尝试短传。

有时可能对方排出了三前锋阵型,但是你依然坚持战略进攻,此时你的后场球员们采用过短的传球就显得不太适宜,应该有所取舍。怎么取舍,就看教练阁下自己了。

另想对楼主说,研究战术理论首重战略,有了确定的战略目标才能把握比赛进程,再根据实际情况制定战术。就像克劳塞维茨所说的:战术和战略是在空间和时间上相互交错,但在性质上又不相同的两种活动,不过不精确地确定他们的概念,就不可能透彻地理解它们的内在规律和内在关系。
一旦分清了战略与战术的不同,阐明了概念,就如同抓住了比赛的脉络,进而可以达到“运用之妙,存乎一心”的境界了> <
吃饭时间写出来的狗屁文,诸君看过之后,赞同的唱个喏,不赞同的冷笑路过算鸟…..其实写着写着就有意犹未尽的感觉= =不过所谓勤奋是人类最大的恶德,俺还是就此收手为妙...
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-7 22:56:22 | 显示全部楼层
多谢楼上抬举
咳咳,还是就楼主的问题二再胡言乱语一番吧。
传球本身是一种趋向进攻的行为,因为可以传 ...
区域偏执狂 发表于 2010-5-7 11:49


非常感谢你的回复,受益匪浅,确实学到了东西,也不仅仅局限在游戏本身,而是对我所热爱的却又无法亲身加入进去的足球这个东西本身的一次思索,
相对于那些从事着足球事业的人来说,不管是看球也好,足球游戏也好,都算是比较抽象层面的东西,因为先天条件不足后天又缺乏那样的环境,所以只能通过这些侧面来理解和探讨自己喜欢的东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-7 23:07:26 | 显示全部楼层
兄台谬赞了。
我与你一样,也是从侧面来理解和探讨自己喜欢的东西呀。我本人也不是专业的足球从业者,只是喜欢足球,喜欢纸上谈兵罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-8 09:06:51 | 显示全部楼层
反正FM本身就是一个纸上谈兵的工具     (而且更多的时候是兼任自慰工具的)

PS    你回的真长啊    等吃饭无聊时再来看吧   
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-8 09:19:59 | 显示全部楼层
我就是佩服玩弄电脑的人。支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2024-6-3 20:40 , Processed in 0.035555 second(s), 15 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表