谈谈二战里各国的将军们和在各位心目中的实力优劣吧…

xioye · 发表于 2010-1-31 15:04:34

恩，打掉科技建筑，对面就暴不出科技兵种，正面就刚不过了
梦回1974 发表于 2010-1-31 15:02

对而且垃圾并不能海出 —— 被小日本占了太多农名

alex77 · 发表于 2010-1-31 15:04:39

毛泽东，斯大林，艾森豪威尔，丘吉尔，戴高乐，希特勒，山本五十六，墨索里尼……
soulhunter 发表于 2010-1-30 22:45

老毛，没打过什么仗的，你是被忽悠了...实际指挥的是哪些？四渡赤水有种说法，是刘伯承指挥的，代考。其他的是寥寥无几。他是一个比较经典的政治挂帅的人物。

斯大林....和毛类似。善于用人吧，看看朱可夫几进几出好了。不过这人真够冷酷的。

艾森豪威尔，真不咋的

丘吉尔一个政客，打赢的战争，陪葬了大英帝国。

戴高乐，在当时对装甲兵的认识是德国三英级别的，甚至超过。可惜他所帅的装甲师在怎么样也抵不过贝当之类的投降派

希特勒，典型的天才式人物，很多想法都不错，可惜后期已经疯狂了。

山本五十六，但论军事的话，是一个很不错的统帅。可为什么要对美宣战呢？当时坐上了那架飞机，我想他就知道自己去送死了、

墨索里尼，和上面的人没有可比性

alex77 · 发表于 2010-1-31 15:10:28

如果2战分统帅的话
第一数罗斯福，很大一方面靠了自身的国力。不过没有参战的时候就能搞的轴心神经错乱的，水平极大了。可以说是NO1
第二是斯大林和小胡子。斯大林从一个半农业国一打成为二超之一，这个很BT。小胡子，一国单挑世界...
第三类，小丑型的，数丘吉尔墨索里尼型的。丘吉尔很悲剧，打赢了战争，葬送了帝国。扶植起了他最厌恶的斯大林，这个我想他心里想死都有。墨索里尼。。。不评

梦回1974 · 发表于 2010-1-31 15:10:30

本帖最后由梦回1974 于 2010-1-31 15:13 编辑

回复 49# zjy914

日本人号称最精锐的关东军被朱可夫拍的妈妈都不认识了，要是他们能在东线拖住朱可夫会怎么样呢......

梦回1974 · 发表于 2010-1-31 15:11:31

回复 51# xioye

恩，人口分配不合理，运行的太差了......

日天 · 发表于 2010-1-31 15:12:23

墨索里尼就是个喜剧

alex77 · 发表于 2010-1-31 15:13:08

将军的话，德军三杰，当然李斯特之类也不差。
苏联方面的朱可夫，华帅
美国方面的巴顿

英国无，鸡窝了出了个凤凰，还是蒙哥马利之流，一个“花园”作战就够让后人鄙视的了。

alex77 · 发表于 2010-1-31 15:18:51

可是他不是战术大师，而且也不修改战略以便完成最终战略

库尔斯克坦克大战的失败的最大主因是 ...
ahbombom 发表于 2010-1-31 14:34

库尔斯克，当时是曼斯坦因古德里安还有隆美尔三人的纠结吧。不过作战决定权还是在希特勒那，当时在突出部的防御已经做好了，当时三英都不同意打，可惜希特勒又要打了。不过真能打赢嘛？至少在战役后期很能体现出来了，当时取得进展的也就是曼斯坦因军团，而且西线盟军已经登陆了。库尔斯克就算能打赢了拖得住苏军，西面的盟军也够吃一壶。在小日本宣了米妖后就一死局，除非一下就踹死苏联，要不然怎么样都要面对2面作战。

alex77 · 发表于 2010-1-31 15:20:06

回复 xioye

恩，人口分配不合理，运行的太差了......
梦回1974 发表于 2010-1-31 15:11

没有可能性，以日本的脆皮坦克，打个毛。

xioye · 发表于 2010-1-31 15:27:43

回复 zjy914

日本人号称最精锐的关东军被朱可夫拍的妈妈都不认识了，要是他们能在东线拖住朱可夫会怎 ...
梦回1974 发表于 2010-1-31 15:10

关东军其实本来是很牛的不过被苏联干的时候一个是当时大势已去主要原因还是已经在中国混了几年好日子了凡是在中国大地上作威作福的都会丧失战斗力看看蒙古铁骑90年后就被朱元璋打得....还是用农民骑兵对冲的再看牛B哄哄的8 flags 实在没法评论了——当然他们爽了蒙古人的三倍的时间

这样看来中国的确是个大染缸啊！

		自动登录	找回密码
密码			注册