谈谈二战里各国的将军们和在各位心目中的实力优劣吧…

xioye

恩，打掉科技建筑，对面就暴不出科技兵种，正面就刚不过了
梦回1974 发表于 2010-1-31 15:02

    对    而且垃圾并不能海出 —— 被小日本占了太多农名

alex77

毛泽东，斯大林，艾森豪威尔，丘吉尔，戴高乐，希特勒，山本五十六，墨索里尼……
soulhunter 发表于 2010-1-30 22:45

    老毛，没打过什么仗的，你是被忽悠了...实际指挥的是哪些？四渡赤水有种说法，是刘伯承指挥的，代考。其他的是寥寥无几。他是一个比较经典的政治挂帅的人物。

斯大林....和毛类似。善于用人吧，看看朱可夫几进几出好了。不过这人真够冷酷的。

艾森豪威尔，真不咋的

丘吉尔一个政客，打赢的战争，陪葬了大英帝国。

戴高乐，在当时对装甲兵的认识是德国三英级别的，甚至超过。可惜他所帅的装甲师在怎么样也抵不过贝当之类的投降派

希特勒，典型的天才式人物，很多想法都不错，可惜后期已经疯狂了。

山本五十六，但论军事的话，是一个很不错的统帅。可为什么要对美宣战呢？当时坐上了那架飞机，我想他就知道自己去送死了、

墨索里尼，和上面的人没有可比性

alex77

如果2战分统帅的话
第一数罗斯福，很大一方面靠了自身的国力。不过没有参战的时候就能搞的轴心神经错乱的，水平极大了。可以说是NO1
第二是斯大林和小胡子。斯大林从一个半农业国一打成为二超之一，这个很BT。小胡子，一国单挑世界...
第三类，小丑型的，数丘吉尔 墨索里尼型的。丘吉尔很悲剧，打赢了战争，葬送了帝国。扶植起了他最厌恶的斯大林，这个我想他心里想死都有。墨索里尼。。。不评

梦回1974

回复 49# zjy914


日本人号称最精锐的关东军被朱可夫拍的妈妈都不认识了，要是他们能在东线拖住朱可夫会怎么样呢......

梦回1974

回复 51# xioye


恩，人口分配不合理，运行的太差了......

日天

墨索里尼就是个喜剧

alex77

将军的话，德军三杰，当然李斯特之类也不差。
苏联方面的朱可夫，华帅
美国方面的巴顿


英国无，鸡窝了出了个凤凰，还是蒙哥马利之流，一个“花园”作战就够让后人鄙视的了。

alex77

可是他不是战术大师，而且也不修改战略以便完成最终战略

库尔斯克坦克大战的失败的最大主因是 ...
ahbombom 发表于 2010-1-31 14:34

    库尔斯克，当时是曼斯坦因古德里安还有隆美尔三人的纠结吧。不过作战决定权还是在希特勒那，当时在突出部的防御已经做好了，当时三英都不同意打，可惜希特勒又要打了。不过真能打赢嘛？至少在战役后期很能体现出来了，当时取得进展的也就是曼斯坦因军团，而且西线盟军已经登陆了。库尔斯克就算能打赢了拖得住苏军，西面的盟军也够吃一壶。在小日本宣了米妖后就一死局，除非一下就踹死苏联，要不然怎么样都要面对2面作战。

alex77

回复  xioye


恩，人口分配不合理，运行的太差了......
梦回1974 发表于 2010-1-31 15:11

    没有可能性，以日本的脆皮坦克，打个毛。

xioye

回复  zjy914


日本人号称最精锐的关东军被朱可夫拍的妈妈都不认识了，要是他们能在东线拖住朱可夫会怎 ...
梦回1974 发表于 2010-1-31 15:10

    关东军其实本来是很牛的    不过被苏联干的时候    一个是当时大势已去    主要原因还是已经在中国混了几年好日子了      凡是在中国大地上作威作福的   都会丧失战斗力    看看蒙古铁骑90年后就被朱元璋打得....还是用农民骑兵对冲的     再看牛B哄哄的8 flags  实在没法评论了——当然他们爽了蒙古人的三倍的时间      


这样看来   中国的确是个大染缸啊！