为什么SI对双足bug一直视而不见?

fatfat325

这个... Aggression如何

moihewei

原帖由 fatfat325 于 2008-11-8 10:20 AM 发表
我知道了 说白了你们就是不满意CA相同的人为什么不能有相同的表现

问题的关键不在这.
举个例子.假如数据员给马乔的本是一个合理的数据,但因为马乔是单脚,于是降低他的弱脚数值,又因为ca是事先固定好的,因此造成了数据的全面暴涨,这样,本来合理的数据就完全失真了.而像速度和强壮这些本不应该受到影响数据的大幅度提升,给人失真的感觉尤为明显..
解决问题的办法:降低弱脚数值的权重.然后在修改弱脚数值时固定某些跟脚弱不弱无关的数值.

fatfat325

解决问题的办法:
然后在修改弱脚数值时固定某些跟脚弱不弱无关的数值.
FMM不讨论

[ 本帖最后由 fatfat325 于 2008-11-8 12:05 PM 编辑 ]

nian8425

感觉双脚的设定就是很有问题，称之为BUG也无妨。别说什么双脚表现好，我没这感觉，就拿08来说，同样的战术体系下MR拉线ST，单脚的SILVA很容易用到场均接近两球，C罗就做不到，顶多堪堪场均一球。

fatfat325

席尔瓦是纯左脚 你放他在右路他不内切难道还下底传中

hehehk

既然設計者原意就是這樣設定,  怎樣也不可能說是BUG吧.....

85889730

抱怨就是希望别人进步？看看论坛全是抱怨的帖子，另外我来论坛是希望能交流战术，获得一些我所不知道的球员资料，不是来看抱怨SI的，你的理解难道论坛是给你抱怨的？进步与否是在于SI自己本身的负责和态度，我相信他们做了那么长时间绝对不单单为了年复一年做同样的东西，他们会自己测试自己改进，而你的抱怨恐怕没啥效果，SI也是需要鼓励的，看看全是抱怨的话题只会打击别人，你自己去看看论坛里的抱怨，bug方面的帖子绝对是超过了真正做到交流的，还打什么幌子呢？那么爱FM就该支持SI，相信SI本身他就会做到自我提高，靠你说有什么用啊。。。看抱怨的帖子都烦了（个人意见）

moihewei

原帖由 fatfat325 于 2008-11-8 12:00 PM 发表
解决问题的办法:
降低弱脚数值的权重.
弱脚在CA里占更少的比重那单脚的球员技术栏能分配到的CA不就更高？

然后在修改弱脚数值时固定某些跟脚弱不弱无关的数值.
FMM不讨论

我也糊涂了.这样说吧,假如弱脚权重占20点ca,这样单脚球员的其他数值将多20点ca的分配,
而当弱脚权重只占10点ca的话,单脚球员的其他数值只多10点ca的分配.这样单双脚对其他数值的影响将减半.
还有,我说的解决办法是针对数据员的,不是玩家.

fatfat325

单双脚为什么会对其他数值造成影响呢
游戏里单双脚的变化是很少的
你涉及的还是FMM改脚的问题

假设Maggio数据库里的属性只占140的CA 而他的CA被设定为150
弱脚占更少的话那数据库里的属性就只能占用130CA了
怎样解决？全面降CA10点？
不知道的人又要出来抱怨为什么整队的CA都降了

tornado_owen

双足引起如此大的争论，我认为是因为双足的数据属性与其他属性有根本的区别。
属性的高低都是有相对性的，问题就在于，其他属性如技术身体精神属性，他们对照的标准是全体球员的该项属性，打个比方说，李铁passing得5，是相对于皮尔洛的20而言的；而双足属性是相对于球员本身另外一只脚而言的。李铁的左脚得1是相对于其右脚20而言，皮尔洛的右脚也是20，但是没有人会说李铁的右脚跟皮尔洛的一样强，这就是根本的区别。
    由此，也会产生一系列问题，举个极端的例子：一名球员技术很差，右脚拿球拿不好也传不好也射不进，同样左脚也一样，他的左脚相对于右脚的水平是一样的，所以从数据上，都应该是20。又由于双足占有大量的ca，可想而知，他的在球场上的表现远逊于同等CA的单足球员。本来这也不算是什么大问题，因为CA也不是供玩家参考的数值，玩家只要根据其可见数值和场上表现选择球员，放弃那些不实用的双足球员就可以了。
    但是，CA却是SI评价一只球队，一名球员实力的重要参考数值。同上例子，假如SI认为2名球员水平相若或者说都是中超水平球员，给予接近的CA，但调查员认为其中一名球员使用双足比赛（其实他两只脚都传不出球），一名球员习惯用单足踢球，那么根据CA设置出来的两名球员水平就有了较大的差距。当然对于高水平的球员而言，也许双足属性会起了更大的作用，但其是否体现符合其所占的CA的价值也是值得争议的，即便可以，双足属性，对于低水平的双足球员而言，也是不合理和不公平的。