仍然是关于走步。。这里也发一个

meng1987

原帖由 祭╃ 于 2008-7-30 04:30 PM 发表


我觉得应该是1.左脚落地，收球 2右脚落地 3.左脚落地 蹬起上篮 4.右脚落地

收球在右脚落地过程中

PK_FOREVER

原帖由 meng1987 于 2008-7-30 04:32 PM 发表
我就说了你不要引用什么规则了
这些我都引过了
前提是你有理解了走步的定义没？？？
这是大前提！
大前提都丢了
断章取义一个下面的细则那还谈什么
走步的定义明确说明了中枢脚不能动，只能原地转
这是大 ...

中轴脚不能动指的是旋转，不是所有情况，好象是你才理解错了大前提

[ 本帖最后由 PK_FOREVER 于 2008-7-30 04:40 PM 编辑 ]

PK_FOREVER

25.1.1 当队员在场上持着一个活球，其一脚或双脚超出本规则所述的限制向任一方向非法移动是带球走。

25.1.2 在场上正持着一个活球的队员用同一脚向任一方向踏出一次或多次，而其另一脚（称为中枢脚）不离开与地面的接触点时为旋转（合法移动）。

你说的只是第二条里中轴脚不能动

祭╃

我日了。。。

晕死我，我现在认为这东西文字很难辩论清楚，不如我们一起去打球吧！！！

PK_FOREVER

走步的定义不是规则？？

裁判判断不是根据规则？？

meng1987

大哥
这是总的定义
不是所谓的细则
何来第几条之说
定义是所有细则的大前提

PK_FOREVER

原帖由 meng1987 于 2008-7-30 04:40 PM 发表
大哥
这是总的定义
不是所谓的细则
何来第几条之说
定义是所有细则的大前提

在哪里有的看

meng1987

走步的规则下的细则一切建立在走步定义这个大前提下
你非要单单把其下的某一细则断章取义我也没办法

熊猫盼盼

原帖由 祭╃ 于 2008-7-30 16:38 发表
我日了。。。

晕死我，我现在认为这东西文字很难辩论清楚，不如我们一起去打球吧！！！

作业，是哪的人？

meng1987

你自己引得那个规则不就这样写的吗
25.1 定义

25.1.1 当队员在场上持着一个活球，其一脚或双脚超出本规则所述的限制向任一方向非法移动是带球走。

25.1.2 在场上正持着一个活球的队员用同一脚向任一方向踏出一次或多次，而其另一脚（称为中枢脚）不离开与地面的接触点时为旋转（合法移动）。


这是定义
后面是细则