关于舍瓦的头球

Robbie03 · 发表于 2004-5-12 13:55:23

巴蒂头球菜？？？下面的话不是因为我喜爱巴蒂才一定要给他贴金！！！

２００２年世界杯，阿根廷进尼日利亚的唯一一个球，巴蒂在紧靠门柱的地方贴身顶进！３３岁的巴蒂在空中压制住了同时起跳的尼日利亚后卫！没有身体优势，怎么能在近距离身体对抗中赢得高空球？
我也挺喜爱巴蒂的，SERIE A的王牌嘛。不过，他头球差是他亲口说的，不是我编的，在99年有一篇专访他自己说的
你再想想他还进过几个头球？？他进的头球在总进求里10%都不到。

Robbie03 · 发表于 2004-5-12 14:02:37

阿德里亚诺头球菜？他在帕尔马伤愈付出的第一场比赛，在禁区内，原地起跳，头槌破门！那个球几乎等于他在空中拦截，他身前身后的后卫，几乎就是在看画，没有一个能跳得起来的！这种原地拔地而起的头球射门，弹跳绝对是必不可少的，但是更需要强壮骠悍的体魄带来的震慑力！从精神和体能两个方面压制防守球员！不然被人前后夹住的情况下，没有强劲的体能，弹跳再好也跳不起来的！
收回菜字，是一般般
阿德里亚诺头球比之他其它方面差的挺多，看看他有一场空门的头球不进、还一场他站在线上，球都匝在他头上了还不进的画面，还说什么呢？
更不能跟CM里面他的头球比了，那里面他太#￥￥%了。

全金属外壳 · 发表于 2004-5-12 15:51:08

Originally posted by Robbie03 at 2004-5-12 13:55:
他头球差是他亲口说的，不是我编的，在99年有一篇专访他自己说的…………他进的头球在总进求里10%都不到。

呵呵，那只能说明俺们巴蒂对自己要求高啊，呵呵…………

至于头球进球能达到总进球数的百分之多少，这是不能够作为一个可以用来衡量一名球员头球是否出色的量化标准的…………

因为那样的统计的话，后卫们的头球都是最有威胁的，也许他们很多人都能达到１００％…………

前锋的头球进球不可能都是站在禁区里等着队友发角球摆高点，很多头球射门都是在高速运动和与对方后卫的身体对抗中完成的…………

所以我说舍甫琴柯的头球技术一般，就是因为他的绝对力量、身体对抗和争顶能力并不出众。再用巴蒂比拟怕不够客观，就说现役的球员吧。维埃里、科勒、阿德里亚诺这样的球员，应该算头球出色的。因为他们在这些方面有非常巨大的优势！当然这也和竞技状况有关，维埃里今年都没进几球…………

实战中的效果是最重要的，竞技体育么…………

就像Robbie03所说的，可能绝大多数的球员都是更为擅长脚下球。这是当然的，足球么，基本功还是脚下技术，像比埃尔霍夫那样头比脚强太多的异类，毕竟相当罕见。而且也不可能以他们作为衡量头球优劣的参考标准…………

我把话说回来，头球技术：是跟绝对力量、身体对抗、争顶能力、落点判断、走位能力，以及基本的技术掌握，甚至个人偏好的技术方式…………以上的各个方面都是紧密关联的…………而且，由于前锋队员所处的场上环境，绝对力量、身体对抗、争顶能力这几个跟身体关联的选项，绝对是要优先考虑的…………

只强调技术的话，那么小罗、肥罗、马拉多纳，让他们用身体各个部位玩球估计都不是问题，用脑袋颠球更是能给你玩出牡丹花来，但是这跟他们的头球能力没有任何关系…………

老马用手拍进去一个球，被英国人骂了多少年？？？呵呵，没办法啊，他的个子就是矮啊，直接对抗，一百次也未必有一次能从人家高大门将和后卫中间把球顶着啊…………

舍甫琴柯够全面，头球也有的进。不过还是想说，头球这个环节，他一般，不算出色。有很多前锋这方面比他更有特点、能力更强，比如说科勒的高度、维埃里的力量、阿德里亚诺的身体素质…………

当然，任何人也不能用这个方面来否定他的出色…………

只不过，如果和他配合的中场球员，都优先给他送高球的话，舍甫琴柯就要郁闷了…………

Meazza16 · 发表于 2004-5-12 20:21:58

舍蛙运气的确好，给他送球的都是PIRLO、RUI、CAFU、SEEDORF这种脚头细的能绣花的主儿。也难怪他个个都顶的那么舒服。。

Robbie03 · 发表于 2004-5-13 14:38:34

Originally posted by 全金属外壳 at 2004-5-12 15:51:
呵呵，那只能说明俺们巴蒂对自己要求高啊，呵呵…………

至于头球进球能达到总进球数的百分之多少，这是不能够作为一个可以用来衡量一名球员头球是否出色的量化标准的…………

因为那样的统计的话，后卫们的 ...

这到是，不过你头球不行，能进那么多头球吗？
你总不能说INZAGHI头球不行吧？他比SHEVA的身体更苗条

头球技术：是跟绝对力量、身体对抗、争顶能力、落点判断、走位能力，以及基本的技术掌握，甚至个人偏好的技术方式…………以上的各个方面都是紧密关联的…………而且，由于前锋队员所处的场上环境，绝对力量、身体对抗、争顶能力这几个跟身体关联的选项，绝对是要优先考虑的…………
弹跳+吨位+头上功夫+选点=头球这项技术
当然要考虑，但不是绝对的，看看FLO、TONI他们身体强吧，但他们只有70分，在跟DI BIAGIO比比？楼主太夸大身体了，我在班上够高了，但那些矮我一头的人常在我头上争顶，无奈啊！

舍甫琴柯够全面，头球也有的进。不过还是想说，头球这个环节，他一般，不算出色。有很多前锋这方面比他更有特点、能力更强，比如说科勒的高度、维埃里的力量、（阿德里亚诺的身体素质）…………
跟科勒、维埃里这样95以上的人当染比不了，但他应属上乘

Robbie03 · 发表于 2004-5-13 14:42:47

Originally posted by Meazza16 at 2004-5-12 20:21:
舍蛙运气的确好，给他送球的都是PIRLO、RUI、CAFU、SEEDORF这种脚头细的能绣花的主儿。也难怪他个个都顶的那么舒服。。

老哥，这些才来2年啊，SHEVA都混了5年了
踞我统记，他进的头球有三分之一，一个头球一般的人能做到吗？

Robbie03 · 发表于 2004-5-13 14:47:03

靠，早说喽，看看昨天的体坛周报，这小子比我们的BASTEN的头球进的还多
你不要说BASTEN的头球不行，他可是能在禁区线上转身头球的神

正宗1 · 发表于 2004-5-13 19:16:45

头球就是靠身体条件的，你一160的技术再好，跟202的科勒怎么玩？所以剥离了身体谈技术毫无意义，舍普琴科的弹跳还可以，但确实矮点，所以整体头球就显得一般，在实况里他的头球也就和因扎吉差不多，比特雷泽盖，克雷斯波，维挨里等都差点。但他的爆发力和速度在那里，何必靠头球吃饭？

ajaxhlhl · 发表于 2004-5-17 02:06:55

对球路的判断！舍瓦头球不是世界第一但绝对不差~个人平分8

fisherer2000 · 发表于 2004-5-17 10:57:18

巴帝头球就不说了,不管顶的怎么样,反正他去顶的就不多

阿德那烂头球有什么好说的,要不是头球烂,现在能受这末多非议,他是一大个技术流不搞头球这块的说

舍瓦是很"会"顶的,但个子矮,能顶到的就不多....
这很会顶但老顶不着的球员有很多,比如罗马里奥,死克而丝之流

还有一类是老能顶着,但不怎么"会"顶的,比如说塔雷,洛克文茨之流

实际上我们发现舍瓦这类多半是第一流的球星,而头痴大个多半是些2流的前锋
所以技术还是最重要的~~BIERHOFF身材比起现在的很多高中锋中卫也不高,但为什么他会成为空霸?
可以这么说,有了好的身体(这是天生的,而且多,满大街都是)只是有了成功的条件,具体能不能成为球星,还是要看技术地~~

		自动登录	找回密码
密码			注册