关于舍瓦的头球

Robbie03 · 发表于 2004-5-10 18:06:25

不知为什么CCTV-5的解说老是说舍瓦头球很差，:?:
可是我的映像中他的头球技术非常好，可以跟AMBROSINI比比。（AMBROSINI可是MILAN的头球王啊。）
各位怎么说呢？谁对啊？:?::?:

全金属外壳 · 发表于 2004-5-10 18:08:07

他头球一般

xioye · 发表于 2004-5-10 22:21:21

还不错了

他可以打中锋了
只不过速度快打中锋可惜了

Meazza16 · 发表于 2004-5-11 00:06:34

只能说是他各个方面都太出色了，以至于他出色的头球不那么显眼。。
对罗马，以及今天对REGGINA，进的都是头球嘛

Robbie03 · 发表于 2004-5-11 14:41:33

楼上的签名可以把托雷斯换成CRESPO就好了

Meazza16 · 发表于 2004-5-11 20:52:45

不是我的错，都是新浪惹的祸`````

全金属外壳 · 发表于 2004-5-12 11:51:18

舍甫琴柯的头球技术可以，但是他对传球者的线路，角度要求较高，因为他没有身高优势，身体对抗也缺乏优势…………

他和因扎吉的头球应该差不多，还是抢点型，就是那种你把球送好了，他能把角度掌握好的类型…………

比起巴蒂、比埃尔霍夫、维埃里、阿德里亚诺这些擅长高空作业，并且具备身体对抗优势，经常能力压对方后卫攻门的强力轰炸机而言，他的头球并不算出色…………

Robbie03 · 发表于 2004-5-12 12:31:59

比起巴蒂、比埃尔霍夫、维埃里、阿德里亚诺这些擅长高空作业，并且具备身体对抗优势

晕，那是身体，不是头球技术
（另外，我小声对全金属外壳说，巴蒂、阿德里亚诺的头菜了点，怎么能和比埃尔霍夫、维埃里平起平坐？巴蒂、阿德里亚诺就比R9好2、3点吧，6-7分之间。）

全金属外壳 · 发表于 2004-5-12 13:15:40

头球不能单纯讲技术，空中优势和身体条件是密不可分的…………

巴蒂头球菜？？？下面的话不是因为我喜爱巴蒂才一定要给他贴金！！！

２００２年世界杯，阿根廷进尼日利亚的唯一一个球，巴蒂在紧靠门柱的地方贴身顶进！３３岁的巴蒂在空中压制住了同时起跳的尼日利亚后卫！没有身体优势，怎么能在近距离身体对抗中赢得高空球？

阿德里亚诺头球菜？他在帕尔马伤愈付出的第一场比赛，在禁区内，原地起跳，头槌破门！那个球几乎等于他在空中拦截，他身前身后的后卫，几乎就是在看画，没有一个能跳得起来的！这种原地拔地而起的头球射门，弹跳绝对是必不可少的，但是更需要强壮骠悍的体魄带来的震慑力！从精神和体能两个方面压制防守球员！不然被人前后夹住的情况下，没有强劲的体能，弹跳再好也跳不起来的！

比埃尔霍夫能用脑袋顶出吊射！但是考虑他头球技术的同时，你不可能忽略他接近两米的身高！

德国的金色轰炸机克林斯曼，在热刺队的时候，角球进球还多过坎贝尔，当时被称为热刺的“双塔”。而且坎贝尔的头球技术经他点拨，得益良多，这个话还是坎贝尔在访谈中自己说的…………

多特蒙德的扬　科勒，没有人强调他的头球如何。但是在角球防守的时候，哪个后卫敢于无视这个两米高的巨汉？门将个子稍矮，伸出手来都有可能被他把球顶走！！！

所以头球好，绝对不是光强调顶那一下的技术的。身体上的优势和震慑力绝对不能忽视！队友给你送炮弹的时候，首先考虑的不是你能否把球顶正，而是你能不能接应到这个球！！！

如果我是舍甫琴柯的队友，为他创造机会，我当然是根据他的实际情况来的。他如果面对一二个高大后卫的夹防，那比起一脚高球吊过去，我还是等他拉出空裆之后，传脚下球来的更有价值！

但是如果是巴蒂、维埃里、科勒等这样即有身体又有技术的强力射手，送高球的信心当然就多些！

强力前锋的魅力很多时候就在于那种力压千均的威势！他们的进球，不仅能鼓舞队友的士气，更能摧垮对手的信心！维埃里上个赛季有一场独中四元，我留意到他最后一个进球的时候，对方后卫已经是下意识的开始躲闪他了！巴蒂动辄就上演帽子戏法，因为当他打出强劲的大力轰门，或者硬生生从空中把高球送入门内的时候，对方后卫感到的不仅是自责，更多的是无能为力的绝望！

头球，本来就是一项对抗中的技术环节。怎么能够不强调身体？？？

Robbie03 · 发表于 2004-5-12 13:48:58

头球，本来就是一项对抗中的技术环节。怎么能够不强调身体？？？
巴蒂、比埃尔霍夫、维埃里、阿德里亚诺这些相比他门的头球技术来说，身体太突出了，不过比埃尔霍夫、维埃里确实是好

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于舍瓦的头球

浏览过的版块