[paopao之fm08系列]To fuches--战术杂谈(8.0.2 117931)完成稿

frank91827

好好学习……

dav1944

早起的虫被鸟吃

mafian

原帖由 dav1944 于 2008-2-19 09:03 AM 发表
早起的虫被鸟吃

我正准备说这个...

宁可抗日死

原帖由 mafian 于 2008-2-19 09:05 AM 发表


我正准备说这个...

me too。。。

fuches

昨晚上回去试验了，按照睡皮提供的思路重新调整了阵型，最高逼抢，心态调到19，自由度19，防线19，打了会电脑，也打了会联机。两套阵型：平行442和4231
1、先说打电脑，睡皮的理念很好的诠释了“进攻是最好的防守”，无论是平行442还是4231阵型压制效果都很明显，电脑的空位远射机会减少了不少，有远射，但射正率很低，打了几轮下来失球仅限于定位球。除了角球进球外，感觉平行442威力似乎更大一些，，中场和前锋都能成为有效的火力点，相对机会也更多一些，而4231的进球局限于前场4人组。
2、联机。打了4场，2胜1平1负吧。因为那个联机档里面各个队伍都是超级球星，各个队伍的实力也差不多，打的4场对手阵型是442和4312阵型，没有451。我个人阵型基本上上半时442，下半时换成4231。从结果上看，打442时候战绩应该是1平3负，打4231时候应该是3胜1负。但是从场面上来说442处于完全被动局面。。
     有一场打米兰的4312，442时候0：2落后，拦截成功率居然不到10%，中场拿不到球，跑位出不来机会，对对方的AMC的盯人效果也不好。下半场改为4231，人员没换，最后扳为3：2。前场的配合流畅了很多，对比赛的控制力增强。

剩下的几场，4231时候场面上是占据优势的，0：1输了的一场也是角球第二落点禁区外的远射。

[ 本帖最后由 fuches 于 2008-2-19 09:19 AM 编辑 ]

batigoalzyh

OO我 和你一样啊
我从MC投奔利物浦了
么么

fuches

平行442对中场球员要求比较高，上的去也下的来，防守时要有6~8人，进攻时要有4~6人，边锋要求有一定的传中能力和创造力，还要能为边后卫的助攻前插补位，中前卫要能抢能攻，这也是这个阵型中压力最大的位置。要求中前卫的奔跑能力非常出色，体力要求大，能力要求全面。
这个阵型的优点在于，进攻手段丰富，进攻套路多，攻守相对平衡。缺点在于中前场衔接有一定距离，需要前锋的后撤那球和中前卫的前插，但中前卫前插后，留下的空档容易被利用，一旦被过对方进攻球员直接面对后防线。
而802中的边路和直塞球都被弱化，传中球和直塞球的成功率小了，边路过人也变得艰难，边路的威力得不到发挥，相当于这个阵型的两个翅膀被折断。

再说4231。这几年无论是游戏还是现实，451都成为现代足坛的主流。与平行442相比，他把两个边锋的位置往前推，撤下一个前锋，增加一个前腰，2个中前卫改用工兵型球员，那个1是能力超强的前锋。更适合讲究小范围技术好的球队。对前场4人组的要求比较高，强调小快灵，这个中锋也要求技术全面，既能争顶摆渡，也能自己得分，还能背身拿球，给后插上的球员做墙。
这个阵型的优点在于，前场攻击4人组距离缩短，能够打出好的配合，相互间能够创造出更多的机会，AMC位置上的球员能够得到较好发挥。由于中场设置了两个防守型的MC，中路防守的压力减弱，中场拼抢也使得中场控制力增加。
缺点在于，对边后卫的要求比较高，要求卡福 卡罗斯式的攻击性边后卫，进攻时能够到MRL的位置去，防守时还不能失位。如果遇到边路进攻强悍的球队，边路承受的防守压力会很大。
802边路的弱化，使得边路承受压力的减小，我自己在实验中也是觉得这个阵型是最好用的了。


PS：我指的4231是
                    GK
            DR DC DC DL
                DM MC
             AMC AMC AMC---------边上的两个AMC需要能中能边，并不是纯正的前腰
                     ST

[ 本帖最后由 fuches 于 2008-2-19 09:41 AM 编辑 ]

fuches

这点在游戏中，“进攻就是最好的防守”能够很好的体现出来，如果是豪门的话。我用SP的方法，友谊赛打弱队，对方一度0射门。但这只是打电脑。也就是OO说的，电脑的SI是有局限的。
从辩证法的角度来看，最好的，也是最坏的。当高举进攻大旗的时候，理论上来讲后防线也是最脆弱的时候，一旦不能形成有效的进攻，对方快速反击，往往使进攻队员尚未进入到防守位置和防守角色，防守体系混乱和薄弱而造成失球。也就是OO说的“防守和进攻是息息相关的，如果进攻端无法打开局面，那么压力就转移到防守端去”“退守的过程中，防守端的失位风险大，且很难就地阻截”。

我有点不解的是，为什么在对电脑的时候，不仅仅是对弱旅，全力进攻的情况下，电脑得到的机会反而比  攻守平衡的情况下少，也很难打出有效的反击？
我个人的想法是，如果是豪门，对弱旅是进攻的。
如果是豪门对豪门，应该是攻的同时也注意防守的，但在游戏中很难实现了。

睡皮

你们联机的时候面对的都是一堆世界级球员组成的队，创造机会和把握机会能力都很强。。。防守的漏洞也小。。。

chillsky

4231的时候 边上两个AMC拉线是往两边还是向前插？