很惊讶论坛里一些同志对足球的理解。

ayegemuguz · 发表于 2007-11-25 13:57:10

原帖由 kuangtianshi 于 2007-11-25 01:49 PM 发表
完全同意楼主，十分讨厌那些号称从不用空霸的玩家，空霸只是一种战术，有必要特别拿出来说吗？难道不用空霸就是有水平？用空霸就是小白？

用不用空霸完全是个人喜好问题，完全是个人的问题，不需要拿出来说，更不能强迫别人接受你的理念
虽然我也不是很喜欢空霸（可能是平时比较喜欢看西甲的缘故吧），但是我觉得个人有个人的玩法，用空霸的不是小白，但短传技术流的也同样不是小白

Godot · 发表于 2007-11-25 13:57:27

请问现实中是打长传打冲吊的球队成绩好,还是打控制打地面的球队成绩好??

778899 · 发表于 2007-11-25 13:58:02

原帖由 paolo1984 于 2007-11-25 13:05 发表
只有短传、过人叫技术？
长传，卡位，头球就不叫技术了？
如果球员的能力能决定一切的话，那现实里应该就没有冷门存在了吧？
足球里最重要的东西是球员在球场上的位置
如果你受过足球训练的话
你的教练和你 ...

恩,对,长传,卡位,头球都不错的英格兰直接出局了.

jonbelieve · 发表于 2007-11-25 13:59:05

个人觉得，无论是什么技术，什么位置，足球比赛最重要的就是节奏控制，只有把节奏控制好才是赢球的基本，无论是防守还是进攻，长传还是短传！！

很不解为什么那么多人在论坛上要什么无敌阵，什么短传渗透，有了那些硬性的东西，还玩什么fm?? FM不是应该玩偶然性和临场指挥么？？？

防守不反击 · 发表于 2007-11-25 14:00:14

你错了英格兰要能打出自己的特点也不会输了

xsr · 发表于 2007-11-25 14:00:52

足球理念不同，总会有争论的。坚持自己的想法，但不能去批评别人的。13楼的不厚道

leksh · 发表于 2007-11-25 14:02:34

ls的不厚道，英格兰是宇宙第一强队

xsr · 发表于 2007-11-25 14:03:01

原帖由 防守不反击 于 2007-11-25 02:00 PM 发表
你错了英格兰要能打出自己的特点也不会输了

强烈同意！！！！

边玩边跳 · 发表于 2007-11-25 14:03:16

切尔西夺冠的两年靠的是什么？

那两年巴萨也夺冠了，难道他们两家足球风格是一样的吗？

很明显不同的足球理念和风格，但结果都是能夺冠，也有强势的场上效果

秋风狂诗 · 发表于 2007-11-25 14:04:10

原帖由 ayegemuguz 于 2007-11-25 01:38 PM 发表

所指的技术并不是单纯传球的技术或传球的脚法，如果这样的话，小贝无疑是世界第一，什么小罗，小小罗都要靠边站。
长传更注重战术，而短传更注重个人技术和小范围配合。当然像中糙这样既无战术又无技术的不在 ...

我的意思只是长传需要的技术含量高罢了，不代表长传出色技术就出众，技术是综合素质

短传固然好看，但过于拘泥，专注于纯短传就不对了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[战术阵型] 很惊讶论坛里一些同志对足球的理解。