为什么都说si偏袒英超？

yesfish · 发表于 2007-11-20 21:30:59

原帖由 小曼奇尼 于 2007-11-20 08:31 PM 发表
英超的商业竞争机制比较合理，小球队只要打得好，能赚大把的奖金，因为英超的奖金是按联赛排名来发放的，也就是说即使你是弱队，但是只要进你在联赛中取得好的成绩，到赛季末就会后很多的收入，但是意大利却不是 ...

你错了，英超的一半转播费是平均分的，只有四分之一是按照排名分的，而意大利最新的转播权分配也将采取类似的措施，不过转播权的总收益和英超是没法比的，所以意甲的小球会想靠转播权收益过日子是不可能的

日天 · 发表于 2007-11-20 21:32:14

要是意大利做FM，我估计情况也一样

好玩就行

meng1987 · 发表于 2007-11-20 21:38:15

原帖由 Godot 于 2007-11-20 07:42 PM 发表

英格兰的经济水平不如德国.

西班牙的经济水平不如意大利.

故,经济决定论,朕深不以为然.

不过税的影响还是满大的

benny03 · 发表于 2007-11-20 21:42:05

原帖由 yesfish 于 2007-11-20 08:25 PM 发表
西班牙的经济是不如意大利，但是西班牙的大俱乐部都有政府的保护和当地银行低息贷款的支援，基本是不会缺钱的，比如一度濒临破产的皇马，把市中心的体育城卖给政府4亿多，真的这么值钱么？政府还要在郊区再批一 ...

同意，意大利球队基本靠老板投资。意甲现在也就尤文图斯可以称得上自给自足！

xsr · 发表于 2007-11-20 21:44:56

原帖由 jin136 于 2007-11-20 08:47 PM 发表
英超不好看！！！

英超最好看！！！

睡皮 · 发表于 2007-11-20 21:48:29

英格兰的球队比意大利更有动力，所以良性循环了。。。意大利那些中小球队，根本就没野心，每年就靠租借和买便宜货度日，然后祈祷某个球员被豪门挖走套现。。。

vanis · 发表于 2007-11-20 21:49:38

原帖由 keguojian 于 2007-11-20 06:34 PM 发表
新人机会少是豪门的共同缺点，现实里面除了阿森那还有几只给新人机会的？

曼联~谢谢

小曼奇尼 · 发表于 2007-11-20 21:55:07

还有一点要提的就是英超球场的上座率都很高，意大利在这方面根本没有办法比。

keguojian · 发表于 2007-11-20 21:59:30

我也是曼联球迷，但是曼联这几年基本没有给过新人机会，向小贝，giggs这些曼联青训营出来的是越来越少

vanis · 发表于 2007-11-20 22:04:18

你说得出来哪个是可以真正有实力争取主力位置的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[提问请教] 为什么都说si偏袒英超？