为什么都说si偏袒英超？

keguojian

新人机会少是豪门的共同缺点，现实里面除了阿森那还有几只给新人机会的？

Acres

正常，英国人有钱，意大利在欧洲算瘪三的

Godot

原帖由 特立獨行的豬 于 2007-11-20 05:59 PM 发表
开Editor看一下就知道了

如果我没记错

英格兰的经济是20，意大利是17

所以英格兰球队会比其他国家的球队有钱，久而久之，联赛竞争力也就强了

英格兰的经济水平不如德国.

西班牙的经济水平不如意大利.

故,经济决定论,朕深不以为然.

河蟹社会

原帖由 Godot 于 2007-11-20 07:42 PM 发表


英格兰的经济水平不如德国.

西班牙的经济水平不如意大利.

故,经济决定论,朕深不以为然.

游戏里我不太清楚，不过现实中由于德国的税率太高，所以实际上在经济上德甲是很难和英超比的；西班牙的经济只能说和意大利是半斤八两，不过因为历史原因南美球员喜欢选择西甲所以比起意甲，西甲在球员来源上还是有优势的。一个有钱，一个有人才，所以这两联赛现在这么风光也是正常的

kkkaaa

开了一个stuttgart的档，妈的给我400k的转会费
靠

yesfish

西班牙的经济是不如意大利，但是西班牙的大俱乐部都有政府的保护和当地银行低息贷款的支援，基本是不会缺钱的，比如一度濒临破产的皇马，把市中心的体育城卖给政府4亿多，真的这么值钱么？政府还要在郊区再批一块地，同样缺钱的巴伦西亚于是如法炮制，将体育城出售给政府，这才有了这几年的大手笔投资。
    而意大利的俱乐部一般是没有球场这样可以拿来套现的固定资产的，只能指望老板投资和银行贷款，一旦老板不能持续的投入，俱乐部根本没有自救的能力，也就很容易陷入困境，本赛季的AC米兰就是明证。
    所以，还是经济情况起着决定性的作用

yesfish

德国不仅税收高，而且审计制度严格，所以俱乐部一旦长期负债经营，那么是很难通过资格审查的。像皇马或者米兰双雄那样的负债经营，在德国是很难被接受的。那么投入小也就可以理解了。

小曼奇尼

英超的商业竞争机制比较合理，小球队只要打得好，能赚大把的奖金，因为英超的奖金是按联赛排名来发放的，也就是说即使你是弱队，但是只要进你在联赛中取得好的成绩，到赛季末就会后很多的收入，但是意大利却不是这样，每年都是那几支强队瓜分转播费的大半部分，其他的球队只能瓜分小头，小球队表现再好，赛季末还是照拿那点收入，这也不难看出当年的黑马切沃、亚特兰大等队在联赛中表现很好，但是在第二个赛季还是没有钱来补充实力。金钱是很重要的东西，没有钱想玩足球根本不可能，意甲联赛若不在利益分配机制上做大手术，将被英超甩得越来越远。

jin136

英超不好看！！！

小曼奇尼

原帖由 keguojian 于 2007-11-20 06:34 PM 发表
新人机会少是豪门的共同缺点，现实里面除了阿森那还有几只给新人机会的？

是啊，特别是在意大利，球队越强在使用年轻人上就变得越谨慎，年轻人很少能够出头，当然在球队缺钱从而在内部挖掘潜力时年轻人偶尔出头的情况也是有的，但是这毕竟是少数，看看今年的罗马队，明明就缺个左后卫的替补，硬是把很有前途的A.罗西租借出去，然后再从葡萄牙球队租来一个能力比A.罗西能力差很多的年轻左后卫来做替补，真是无语。