新年新方案，每月新讨论，加威哦（附第1期：关于球员心态设置的一点疑问）

ulysses_xu

2前锋的时候，我认为速度型的gung ho，高大型的normal比较好，这样速度型的一直顶在前面，能让身后球发挥最大的威力，而力量型的可以头球摆渡，如果反过来的话，力量型顶前面，速度没人家后卫快，带球也不好，容易被断，而速度型的在中场一旦有人逼抢的话就很吃亏，也很难抢到点，起不到连接中前场的作用
实战而言，速度型拉边，后卫一个过顶，要不就下底，要不就面对守门员了，而这个时候normal的中锋和attack的mc也冲上去了，效果还不错

underset

根据我的经验，通常在2前锋体系中，顶得比较前面的那个容易遭受严密盯防（2人以上紧逼），而且容易拉边。当时我这个战术设计的初衷是因为4.1.2该死的前锋争头球率，只有在高前锋拉边以后才有可能头球摆渡。并且由于高前锋吸引了防守，让速度型前锋可以补射成功。或者根本就是速度型前锋发起的威胁传球，与高前锋打个配合获得禁区内和守门员1V1机会。但是到了4.1.3，头球有所增强，也许这种设法已经不大合时宜了。

而且，在2前锋体系中，拉边的那个前锋是肯定有人贴身逼抢的，也许还是两个。几乎没有打过顶球的可能。过顶球通常发生在3前锋体系中拉边的FC或者战术中的FR/L。

至于速度型前锋由于心态比较保守，通常情况下最多只有1人注意防守他。所以可以给他多一些发挥的空间，让他冲起来，充分利用速度优势。而且由于他实际上是在AMC的位置，可以起到盘活中前场的作用（4.1.2中如果2个前锋都顶在前面，容易出现两个人都被盯死的情况）。

underset

Originally posted by ulysses_xu at 2003-12-28 02:07 AM:
对于DMC协防，我感觉效果一般，因为在实战中，我觉得只有在DC迎球而上的时候头球和断球成功率比较高，而当防守队员和进攻队员往一个方向跑的时候，进攻队员拿球或者触球摆渡的机会要大大高于防守队员。而且DMC速度不管怎么说，也要比前锋慢些，而从后面追上断球，不管成功率有多高，成功以后也有40％左右是犯规

按照我的实战来看，DC的冒顶通常发生在对方前锋的位置已经突破DMC的防线的时候才比较容易发生。而在DC上去卡位与对方前锋争顶时，回防DMC应该已经跑到自己的防守位置了（就算DMC速度只有10也可以到位的，我以前用的DMC甚至速度只有8几乎都不会发现防守不到位），为了让DMC能够防守到位，我才会建议D/UD的心态。这样场上看来多半不是回抢，而是从突破的正面严阵以待。至于担心的DMC插上少的问题，如果是强队，在压着对方打的时候，DMC就算心态防守也会压得比较靠上的，如果是弱旅，就算失去他作为一个进攻支点，但是防守上的收获已经足够弥补了，毕竟弱旅强调防守是很重要的。

Originally posted by ulysses_xu at 2003-12-28 02:07 AM:
比赛里如果某位球员得分很低4或者5，而且是开场就这样，那么是马上换掉还是适当更改心态呢，我是倾向于马上换掉的，如果留在场上，会看到大部分电脑的进攻都是从这突破的，而如果有DC5分的话而不换的话，如果丢球，一定有这个DC的直接原因在里面

按照我的理解，我不赞同上半场就换人。我曾经出现过上半场4-5分（4分只见过守门员扭转的），但是比赛结束后评分高达9-10分的情况，而且不是一次两次。最经常发生在下半场高接低挡成为MOM的守门员，下来的概率就是改换战术的DC。对DC来说我的底线是5分。如果上半场结束评分4分的，我会在半场换下（如果开场不久出现3分，那是肯定要换了），我通常的做法是把发挥无亮点（5分）的球员改换位置，加以特别的战术设定，然后看看在60分钟左右该球员评分，如果仍然无起色，就换人。

最后，我用过很多DMC，从来没有固定的人选。因为没有带过非常有钱的队伍加上不想用免签，所以我最喜欢用的De Rossi只有在带Roma的时候用过。最近喜欢上了Blasi，这小子实在太好用了，进攻防守边路走廊他都可以胜任，远射助攻都很多，而尤文还经常发疯低价推销……

williamtze

晕死,别老是他们两位说啊,其他人也谈谈啊

ulysses_xu

呵呵，我现在关闭2D了，对2D，对自己都没信心了，现在一举解决了进球难的问题，虽然有些时候还是会射门很多不进球，但是DMC在文字解说状态下，绝对没那么变态了，也能打进一些漂亮的进球了（我是看回放的），在看那些进球的时候非常爽，呵呵，可能是球进了的缘故吧

dadawa

遠射在CM是很低的命中率，在我排陣上，要是打不開的局面才設置他們遠射。不然會損失很多的機會。就算球員的遠射有18－20，但命中率上沒有佷明顯的優勢。

darkangel

远射有18－20好像没有意义，有时候我的DMC 远射14-15也可以进球（5球/28场），心态设为防守，他传球之后，就不会冲进禁区，而是在禁区外等，有时候AMR/L边路突破后会传球到禁区外，DMC正好没有人防守，这时射门力量又大又准。

Iversalt

开角球时把一个远射比较厉害的放在禁区边，15场进4球哦！
我就把Scholes放在那里！

ArsenalFans

看的眼都花了......

说一下我自己的一点体会,我用arsenal第一个塞机,由于没有好的amc中间就用为爱拉和既而拨拖,放在442的两个mc位置,不拉线,心态防守,两边皮雷,用背离下底心态attack,中路远射基本没有,一个塞机两个mc助攻加起来不到10次,不过防守非常成功,打mu他全场没有一次射门!!!最多的一场比赛丢2个球,
一个塞机不超过4场.dl/r各种心态都尝试过,最后还是用normal,或者attack不推荐用defensive(只睁对442).两边的射门也很少,所有的射门任务都在前锋身上,所以我喜欢用那种finish高的,速度型的,一击毙命

ulysses_xu

楼上的，你MR/L和DR/L都attack，不要边路防守了么，个人感觉边路总要有一个人偏重进攻一个偏重防守的，反正我是看到边卫失位，然后DC补位，然后一个过顶非常不爽
现在对中间两个MC不拉线感觉很好，因为对2D下对AMC和DMC（也是MC,拉线以后各往斜前后后半格）的表现极度不满，所以一气之下，用了默认的那个442，什么都不改，还是那伙人一个赛季下来也搞了个第四，于是动手搞了一下，效果不错，一场下来中场的MC射门明显少了很多，射门总次数有所下降但是质量有了很大提高。
两DC我还是坚持UD，我总也搞不好分别心态的DC设置，每次都很惨，所以也懒了，就让他们在最后面吧，DR/L和MR/L的心态要看具体人员和对手了
主场的时候MR/L上进攻强的AMR/L，心态为attack，这时边后卫我强调的是防守边路进攻队员身后的空挡，心态为D，如果对方反击非常凶猛的话，可以改一个DC为normal，上去破坏电脑长传，而边后卫改为UD补DC的位；这时中间两个mc，我倾向上两个综合能力强的MC，比如stankovic，de rossi和M.brigh，pirlo之类，象de rossi虽然叫DMC，可进攻一点也不含糊哦，而这两人中，一人心态为D，另一人为Normal，防守的时候一前一后保持很好的层次，进攻的时候发挥DMC喜欢分球给两侧的特点，然后选择MIX传球和身后威胁球，这样两边有机会就两翼齐飞，反击机会好就直传或长传，增加前锋直接面对门将的机会；两前锋我倾向于高大型normal摆渡和连接中场，速度型的gung ho，如果有机会，速度型会带球直奔球门，如果对方紧逼，就带球去边路，这时候边路的MR或者L会往内插，高大型前锋这时也杀到对方禁区了，传中会有不错的机会，然后速度型的我会选择cross ball，而高大型的不选这个选项，全队normal，传球类型和进攻类型全部MIX，因为总体感觉413不管是纯粹的边路也好中路也好，都没有哪个是有绝对优势的，所以MIX是最好的选择我认为
客场对强队的时候中场边路用防守和长传好的DMR/L，心态为normal，边后卫心态normal或者attack，强调在防守稳固的同时后插上和MR/L边路2过1下底；这时两MC上两个DMC，还是一D一normal，直传加身后球，坚决打对方中路的反击，强队在主场一般压的是比较靠上的，这时候我喜欢上两个速度加盘带型的冲击对方DC，两前锋一attack一gung ho，两个FC在前场做配合2过2效果也不错。然后全队直传，normal或者defence，当然了，长传是不赞同选的
除了两MC外，其他队员的传球方式个人意见FC短传，别人都MIX，如果有远射和长传特别出色的DC也可以设置直传，这样，在队伍设置直传的时候个人也都有自己的设置，不会拿到球就往前塞，而放弃控球机会了
另：在终场前落后或者平局的话，推荐使用underset以前搞过的一款334 UA的阵形，进攻确实够强，经常最后几分钟能获得很多射门机会，当然防守的不怎么稳固的，如果整场使用经常能和对手搞3：2，4：3，3:3这样的比分，不过在终场前的威力是非常大的，感觉电脑只要不落后，终场前都会缩起来，这个时候如果还坚持平衡的阵形话，很难打开局面
还有就是不赞成比赛开始的时候全队心态attack，如果实力差距非常大还行，而一旦压住对手狂攻不进球被对手一个反击进了的话，你的门将这场比赛就算完了，5分和poor是必然的，因为他基本没机会触球在这种比赛中，而这种状态延续到下半场以后，很可能对手又一个有威胁的反击很容易就进了，5分4分门将的可怕之处我想大家都应该深有体会，瞎出击，滥失误；而如果先进一球的话，就算被反击进球门将也不会一下到5分和poor，一般还会维持在6分，这就要比5分好多了，所以上来还是不要攻的太猛，稳固防守的同时争取先破门应