我的无敌阵型

叶进勇

楼主的以宽对窄、以窄对宽“这个八大字很有说服力

ssw8

但这样的话就是纯粹靠前腰来说话了 而不是整体了

捷克10号

LZ这个前腰的位置确实很有想法~~再顶一下下~~呵呵

PS: 不过其实有这个阵容的话，只需要读几篇战术帖子，随便设置一下，也许进球会更多，失球会更少。。

plainsong

两个前锋扯动前腿前插本来就是很有效的战术，如果完全没有作用的话反而不真实了。当然在FM中它只是一种有效的战术而已，不在属于“BT战术”，想用它来以弱敌强百战百胜是不行的。其实这种战术我也常用，而且电脑也经常用。

所谓“以宽对窄、以窄对宽”我的理解是用边路进攻面对中路防守强的战术，用中路进攻面对边路防守强的战术，不知这样解释是否合理？如果是这样的话，我的观点也是一致的。不过在防守时则要反过来，不然你“对宽对窄”，电脑“以窄对宽”，谁胜谁负就很难预料了。

说到防守，当然不是边路人员越多越好。事实上我是比较重视中路防守的，所以比较偏爱3DC的阵型，比如352,532,541等。我觉得楼主的这个阵型（由于看不到详细的战术设置，所以只从阵型发言）应该是注重边路防守和中路进攻的阵型，因为边路人员只有DRL（再重复一次我的观点：DRL是防守人员而不是进攻人员），所以在面对平行442这种以边路攻防为主的阵型时比较有效，但面对中路防守严密尤其是进攻型532或是541这种密集防守战术我不认为它会很有效，要知道这时中路本来防守球员就很多，而且一般情况下对方会回收防线，收紧宽度，球门正前方一带可比得上十月一的天安门广场了，把中路作为进攻重点的话……

LZ对后腰的看法我不赞同，我常用352，试过很多种中场组合，除去MRL一直不变以外，用过2DM+AMC，DM＋MC＋AMC，2
DM＋MC，2MC＋AMC，3MC。如果按LZ的观点，2DM＋AMC防守一定不如DM＋MC＋AMC或是2MC＋AMC，但在我的实践过程中还是2DM＋AMC相对更稳（当然比不上2DM＋MC），怀疑LZ在挑选AMC和布置战术时都把AMC当前锋了。AMC防守能力弱的话需要有一个MC配合这一点应该不用说了。

关于电脑的应对战术，我不知道LZ是如何统计的，据我所遇到的，电脑用过阵型中的2DC无后腰的有（最常见442平行，4312,4321等等），2DC单后腰的有（442菱形，4321丹麦），2DC2后腰的有（442双后腰，防守433），3DC无后腰的有（352中场平行点位，532），3DC单后腰的也有（541），并不象LZ所说或者无后腰或者4141或361（？仍然认为就是我所说的541）。

此外，两前锋扯动前腰前插的战术最怕的并不是单后腰，而是3中卫。

事实上，我认为，在FM中只有无敌阵容，没有无敌阵型……阵容足够强大的话，只要随便选一种标准阵型就可以了。

[ 本帖最后由 plainsong 于 2006-9-21 03:45 PM 编辑 ]

尘嚣游客

我想问一下楼主，你的中场三个人集中在中路，可是不是每个队都有很多ＭＣ的，像ＡＣ米兰，边位一大堆，这应该怎么处理？

jamestang1970

1、DRL绝对是进攻队员，他们的设置是“插上、带球突破、传中（边线）”，心态是普通，他们是由守转攻的发起点，以前我很喜欢三后卫阵，但本作的边后卫在前面没有MRL的情况下实在太厉害了，通常左后卫就是全队的最佳球员（有兴趣的朋友可以试试：把MRL放在AMRL的位置，然后让边后卫带球突破看看），就好象现在曼城主教练当初在国家队所起的作用那样（皮而斯就是左后卫），这是鹦哥兰经典的传统战术之一；总之用4后卫呢就是八个进攻队员、3后卫就是7个进攻队员，这在现实世界也是不争的事实，而不仅仅是个人观点，不过边后卫好的很难买到，自己培养吧。

2、MC太少了的问题，其实不必太拘泥于球员位置的，小小罗、赖特费力扑斯、达夫、SILVA、伦农都可以打这个位置，效果很不错，进球也多，另外没有什么球队比AC糜烂更合适的了，它有那么多一流后腰PIRLO、加图所、安部落西尼、西多夫、卡卡等都适合这个位置、还有握热尔、多那第、多那带尔这些二流的，就算不买人都可以拉

3、关于电脑的战术，我说电脑用双后腰的很少，并不是说没有，且就算电脑是用双后腰战术，本阵也不是没有效果。电脑的战术其实是很有规律的，CHELSEA、MAN UTD的433单后腰是一种、BARCELONA4231双边锋的是一种、LIVERPOOL的4231双AMC拉边的是一种、AC MILAN TOTTENAM 442双后腰的是一种，富乐亩、爱抚吨、满城的433双后腰的又是一种，扑此毛刺的352平行又是一种，其他如BOLTON的4141等等，看上去很多，而且一场比赛中常常变来变去好象千变万化似的，其实从第二个赛季起电脑的战术要多单调就有多单调，领先或失球后就是361（或者有人叫541），只落后一球后到70分钟就是424，万古不变，你管它开场用什么阵呢。

    反正呢电脑要是猛攻你怎么守都没有用，只能跟它打太极。电脑要是死守，你不能破门就一定是你的设置有问题，关于这个问题我们以后有机会再讨论吧。

[ 本帖最后由 jamestang1970 于 2006-9-21 05:37 PM 编辑 ]

jamestang1970

还有，本阵不怕三后卫的，大家用了就知道了

GIGGS11

平行442轻松搞定你

plainsong

关于边后卫是进攻球员还是防守球员，我依然坚持自己的看法，这关系到挑选队员的标准。如果有全面出色的球员当然好，但在实际情况中，尤其是对小球会来说，你经常需要在进攻能力还是防守能力中放弃一个。如果把边后卫看成是进攻队员从而忽视他的防守能力的话，那么形成的后防线实在另人难以放心。

我说边后卫是防守球员，并不是说不让他参与进攻。在我的观点中，除门将外所有球员都要参与进攻的，但参与的方式并不相同，总不能说除了门将所有队员都是进攻队员吧？那样的话“进攻队员”与“防守队员”的区分还有什么意义呢？进攻队员与防守队员的区别并不是是否参与进攻，而是进攻与防守哪一个是他的主要任务。边后卫助攻是很常见的，但他的主要任务应该是防守，否则未免有不务正业之嫌。

关于电脑使用的阵型的问题，我没有发现第二个赛季与第一赛季有明显区别。随着主教练的更替会有一个变化就是使用平行442的越来越多，这是因为擅长这一阵型的教练太多了——尤其是从队员转成的教练。事实上电脑使用的阵型与其主教练的属性有关，教练的属性中有四个阵型，分别是第一阵型、第二阵型、进攻阵型、防守阵型，分别用于不同的情况。

说“电脑要是猛攻你怎么守都没有用”这句话我不赞同，因为就是我现在这个档就是用小球会打防反起家的，如果一定守不住的话那早就该降级了。事实上在FM中密集防守成功率还是比较高的，我曾经用中国队防住了巴西队的进攻，并且反击得手，如果对攻的话估计会死得很惨。

关于4312的三个MC，我一般会把中间的MC设置为防守队员，通常会放一个DM。而两边的MC以进攻为主，通常会选择有AMRL能力的球员，当需要改变战术加强边路进攻时会用得上。当然4312我只用过两个赛季，一点意见仅供参考。

砰拉多1111

问下楼住，有设置组织核心或者进攻核心的吗？