无聊之作----FM2006 战术设置之防守详解

fan869091 · 发表于 2006-3-29 20:17:29

不错
！！！
支持技术贴

大内密探00泡 · 发表于 2006-3-29 21:40:33

前一篇文章中的错误理解继续延续在对防守的误解中

小白兔奶糖 · 发表于 2006-3-30 01:36:44

支持一个吧。。。

52582318 · 发表于 2006-3-30 09:00:51

弱队靠战术强队靠球星

战术如同鸡肋食之无味弃之可惜

Fransiccoli · 发表于 2006-3-30 10:51:07

原帖由 lawnpipit 于 2006-3-29 11:33 AM 发表
4-1-2-2-1，这个是我现在打的成绩最好的阵型。

4后位平行站，1DM，2MC，1AMR，1AML加一个FC。

不过我一般用来打客场，进3个球很正常。

个人也喜欢用 3个DC，1个左后腰一个右有腰和一个DM来防守。不过D ...

你可以看一下荷兰队的战绩……尤其是那个中锋的进球率

shyp1982 · 发表于 2006-3-30 11:09:09

其实4-3-2-1也行.同时三个是中场.进攻时三个前锋,就是把AML ,R都提到前面.而且三个中场也稳.也可以一个DMC,二个MC的方式.

qiuzr · 发表于 2006-3-30 12:33:44

原帖由 大内密探00泡 于 2006-3-29 09:40 PM 发表
前一篇文章中的错误理解继续延续在对防守的误解中

呵呵，哪个错了呢？我这是自己一遍遍看90分钟全场体验出来的，并非道听途说

大内密探00泡 · 发表于 2006-3-30 23:19:37

呵呵，偶在前一篇里说过啦，或者说不是错，就是一种解释的不全面吧。理论而言，大家根据猜测，互通有无咯。

如果是理论，那么必须是能够完全运用且能解释清楚大部分的情况，如果进攻心态趋利于防守态度，那么系统推荐的D线和DM的设置都是不合理的了。简单地说，基础于阵和球员能力，个体心态决定点，全体心态和dl-ine决定线，cd决定面，有机结合后的结果配合freedom的使用才是2d中体现出的防守跑位。

比如说高心态趋利于防守，那么身后球的问题又是如何考虑？而这其实也体现出2006的进步，在于没有单一趋利性的设置，这是所有系列作品中都不曾作到的一点。所以说尽可能全面和完善的系统理论是有利于战术的理解的，当然强队强人的话，也是不怎么需要这些想法了。

lawnpipit · 发表于 2006-3-31 09:23:39

原帖由 qiuzr 于 2006-3-29 11:57 AM 发表

确实这个41221是很不错的阵形，我也用下来不错，而且领先后可以变为4141加强防守，非常实用，弱队很合适

至于三后卫我也试过，3421或者3412
你可以考虑不要设DMC，而是中场平行站位，2个MC拉线到DMC位置， ...

恩呵呵是这样的

lawnpipit · 发表于 2006-3-31 09:28:12

AML AMR的战术也没什么非常特别，在我这里。

只是针对一前锋阵型的反击打法是需要AML 和 AMR配合的。一般来说，防守型的定位球这2个位置都可以设置成FORWARD，而中锋倒不一定需要FORWARD。这样的话，对方定位球（任意、角）罚出后，一旦后卫解围很容易AML AMR拿球，在边路，然后一个有效的反击就会出现了。如果单把中锋放前面，效果不明显，很容易回顶。

最关键是一般的战术设定针对进攻定位球都是中后卫拖后，左右后卫多少有点助攻的，这样边路很容易给打反击。

针对边路队员的选择，个人主要还是看重速度、停球、盘带、传中以及一些精神指标。耐力不能说非常重要，加速度问题也不大。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[战术阵型] 无聊之作----FM2006 战术设置之防守详解