[泡泡2006调查报告]之默认训练投票调查&训练疑问回答贴

大内密探00泡

原帖由 liwei_lovelu 于 2006-2-19 09:26 PM 发表
还有６．０３吗？６．０２不是终结版了吗?

具体消息见http://fmfans.cn/viewthread.php?tid=120035&extra=page%3D10

CMFANS的缺点就是什么贴都沉得太快，都掉到10页开外了……

大内密探00泡

原帖由 namerula 于 2006-2-19 09:27 PM 发表
我在想为什么有晴居然能做出作弊训练方法为什么强度是轻     既然可以作弊为什么不能弄成强度中  这样不满的人也会少些

中的话，受伤频率就高了，本来卖点一是加点快，二就是不受伤嘛，起码看投票，very  heavy的work load的默认训练受伤频率是比较诟病的

namerula

原帖由 大内密探00泡 于 2006-2-19 09:32 PM 发表


中的话，受伤频率就高了，本来卖点一是加点快，二就是不受伤嘛，起码看投票，very  heavy的work load的默认训练受伤频率是比较诟病的

哎。。。。06的训练看来没有中和点  要么受伤多 要么强度轻。。。。

大内密探00泡

原帖由 namerula 于 2006-2-19 09:39 PM 发表

哎。。。。06的训练看来没有中和点  要么受伤多 要么强度轻。。。。

强度轻没什么不好的啊

sun8134

潜力提升一般，至少是在长的！

至于受伤么，肥罗型的经常伤着，身体好的怎么都不伤！（场上被对手题下来的不算）

jurist

1 听说训练是增长RA, 比赛才能增加CA, 不知道是真是假?

2 常有晴的分位置训练法用了一段时间后,有许多人不满意训练量,怎么解决?

3 我发现使用常有晴的分位置训练法2个月后, 很多人FA提高了一两点,但查看训练效果时,几乎所有数值再也没有绿箭头, 也就是说2个月后就开始停滞. 请问这是否是老常训练法的缺陷? 他们的FA是否还会增长?  有什么办法解决?

4 老常的训练法虽然暴力,但似乎BUG挺多, 有没有更好的训练法?

多谢楼主~~``期待满意的答复.

大内密探00泡

问题1，ME将较多地引用Hints and Tips for Football Manager 2006的官方解释来回答。

There is a maximum effect of +/-3 points on a players attribute from training. The actual adjustments involved depends a lot on the personalities of the players and their current attribude towards their training
通过训练，球员能力值的浮动区间是从-3到3。实际上训练的效果是极大程度上取决于球员的个性以及他们训练的相关特征。

When players improve during their developmental years to reach their potential, their training schedules are looked at to determine the areas in which they improve most on.
在球员的潜在能力（PA）被培养出来的过程中，他们的训练项目将决定他们在哪些领域获得最大可能的发展。

Spotting the potential for a player's improvement is a fairly tricky calculation that you can't do by a quick flick at his attributes. His professionalism, current morale, jadedness, work rate, and determination are all used to decide what level he can reach. The calculation also uses the club variables like the training facilities and quality and workload of the coaches.
球员的潜在能力（PA）如何影响到球员的成长是一个相当复杂的计算过程。他的职业素养，现有士气，疲劳程度，工作投入以及决心都会影响到他能达到什么程度。计算过程还包括了俱乐部变量比如训练设施的质量和教练的水平。

差不多这3段摘自官方解释的话可以回答你的问题。训练的目的是提高FA，而在CA不变化的情况下，只能通过改变RA来影响FA。而CA的变化并非取决于训练，而是取决于球员现有能力和俱乐部相关数据。但是训练可以影响到球员成长过程中（CA趋向于PA的过程）的点数分配，即RA的成长性，由此影响到FA。

p.s.06中，球员CA1年2变，时间分别为2次转会窗口开启时；球员RA2周左右一变

大内密探00泡

不满的话，会有什么影响呢，不影响士气，不影响发挥，那啥甚至都不影响夫妻生活和谐……所以唯一受影响的是玩家的眼球，so，不看也罢了

大内密探00泡

小常的训练是需要2个月的适应期的，第3个月应该是爆发期，差不多第2个FA就是在第3个月出现，当稳定2点FA后，就是进入浮动区间了，但可以稳定1点FA的成长。分位置训练有概率开发出第3点FA，但往往是在第2年。见问题1的回答，球员FA靠训练只能提升3点，所以这基本是极限了。

[ 本帖最后由 大内密探00泡 于 2006-2-20 08:13 PM 编辑 ]

大内密探00泡

小常的这个训练是作弊性质的，在FA成长性强于默认训练的基础上，无训练伤病，所以差不多鸟。分位置的作弊训练法只有小常发布过，而启明发布的非分位置的CQM训练法，和小常的ALL系列是类似的，功用也基本一致。