[over]paopao433 special for 601

绝代单骄 · 发表于 2005-11-21 12:48:37

playmaker和target man分别设谁呢？
playmarker是MC？
target man是FC？

大内密探00泡 · 发表于 2005-11-21 12:55:27

换血其实也是无所谓的，换出去10个替补，进来10个替补，影响也有限，但如果换了5个主力，那基本就乱套了，要是还是从别地来的，本地话都不会说，还怎么场上配合。

TM是没什么悬念的，PM看你嗜好了，我是放MC AM AML3个上去。

绝代单骄 · 发表于 2005-11-21 12:59:18

粗略研究了一下这两个战术测试了几场
433d感觉基本按照现实中chelsea的战术中锋也就是Target Man回防两翼插上的边锋为主要进攻兵力吧
感觉防守稳固但进攻无太多出奇之处…… d应该是defense吧不知道我猜的对不对

433a中我倒是对那个FR很感兴趣测试了几场 FR进球都比较多看来两翼齐飞的战术中FR往中路拉线是一个有效的进攻手段 a应该是attack吧

另外问一个疑惑已久的问题
设定对Target Man的支持时如Run Onto Ball
如果没有选上使用Target Man 或者没有设定具体的Target Man
会不会有效呢？

大内密探00泡 · 发表于 2005-11-21 13:09:42

其实没什么花样，就是针对2006的一些显著的特点（时间有限，发现不了太多），改变了防守体系。

433d的特点其实在于局面的控制，最近用inter，加上临场调整，终于把pass和possession恢复到80%和50%附近了，不过前提是在于TM的强悍。

433a用的时间少，主要是针对sunderland冬季后，被看好，赔率上升，不得不主动出击才临时做的进攻阵，还是05的味道，防守可能比较差了。

其实TM战术，我也经常忘记选择，会有点影响。但是如若你是选择了TM战术，那么战术里TM的点肯定是你的讲球点，即使没设置TM，进球还是会在这点，TM的设置就是更有目的性了，除非你的DIY战术本就无什么目的性可言。

绝代单骄 · 发表于 2005-11-21 14:12:54

那是不是说只要选了TM战术不设具体的TM也没有关系呢

kundera · 发表于 2005-11-22 14:57:06

赞扬一下，写的不错。

malonesu012534 · 发表于 2005-11-22 16:29:56

433、343应该是06里最相对最好用的阵
3前锋以攻代守才是王道

fmJarod · 发表于 2005-11-22 16:36:58

en ding

sczkdx · 发表于 2005-11-23 19:12:12

支持一下
期待行文~

joene007 · 发表于 2005-11-23 23:21:43

经过我一个赛季来的运用，这个阵型绝对是垃圾。吗的我都用好的球员，一个赛季下来，才排第6，输个十几场。和一般的对还可以，和强队踢，被人操鸡一样，没有还手之力。建议大家不要用这个。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[战术阵型] [over]paopao433 special for 601