找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 圣十字之心

今晚看了看对于80后90后农民工的问题的几个节目

[复制链接]
发表于 2010-2-28 19:08:50 | 显示全部楼层
最后一个稻草会是金融吧,已经走进死胡同了,看看有没有明君能绕出来。要是真把农村也搞成城市一样的泡沫。农民可不会只像城市里人一样东东嘴皮子的,直接镰刀锄头上了。

加薪这个就要辩证来了,不能独立来考虑
总体上来说,国家的经济政策不改,民工荒就不可能解决,只是越来越大。
现在不是国家没钱,而是做了过多的不必要做的事情,挤占了社会发展空间了。说难听点,政府貌似啥都不沾边可一扯到利益,他总会出现,而且总是大头.与民争富....

对外这块,当时国家实行这种财政政策可能有把通胀转到国外的意思,可你要看别人接不接受。到现在搞的自己是过街老鼠。对外又没实力,不能硬,结果通胀憋在国内出不去。导致后面连续的政策不当。

而且很重要的是政府就是头痛医脚手段医手的。没有决心和胆量,多花时间,来彻底根治。总想着来见效快的解决了这个问题在说,可按下一瓢,浮起来更多。以现在这种方式100年还是一样,要是老百姓还不造反的话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-28 19:15:55 | 显示全部楼层
总之对于天朝冒出的问题要见怪不怪的,不能太当一回事,也不能太不当一回事。
别想他们想的太聪明也别把他们想的太笨。
聪明有余智慧不足,因为从上至下,看的不是权就是钱的。一个急功近利的社会一个急功近利的政府。严重影响了对事情的判断了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-2-28 20:24:08 | 显示全部楼层
与民争富这个我同意而且应该是所有人都反感的
很少有人这样
不过有些事情不是明君说做就能做出来的
当年朱镕基有想法有方式
做不了还是下面执行力的问题
下面各人有各人的利益没错
但是涉及到国家利益还去争得太他妈没起子

与民争富 与国争富
你说这个国家富有么 富有 藏富于民还是藏富于国?都不是
这个太畸形了
这就是之前我说三四十年能改善了就不错了   这个政府只要别太过分相对来讲还是比较稳定的
民众造反不现实了 这不是咱们拿耙子人家举铁锹的年代 武力与武器差距太大
国家对于军队领导养的也不错他们造反不可能
只可能在外 可能么 还是悬

不过话说回来了 如果不改善整体国家的概念 换谁都一效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-28 21:08:56 | 显示全部楼层
这个问题能够很好的促进产业升级硬着陆
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-28 22:29:21 | 显示全部楼层
贫富差距太大 失去公信力 外面压力大  

这样和军队就没关系了,苏联可见。苏联那会改也死不改也死。内部矛盾大,外交美帝不停的小动作。就垮了,千万苏军呢?不就中立了。

不过这个是最坏的,应该逼急了,还是会调整政策吧。这种杀鸡取卵肯定问题多多。

外面有核武在,干不出多少事来。问题还是在内,D不就老呼稳定压倒一切。他们自己难道不明白...我这两年市政府都是武警拿盾牌挡的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-28 22:40:28 | 显示全部楼层
与民争富肯定不对,与国争富肯定是错。

国家应该在完成原始资本积累后,就开始养民了,不过以现在这种高昂成本会很难,看看怎么着吧。

产业升级...以现在中国怎么升级。教育投资要N年后才到4%...无望的。房市还高高在上,地方地府疯狂搞楼盘。简单来说就是要钱没钱要人没人要市场没市场。
这两年国家的重心还是消耗掉那多发的草纸。估计金融会很不稳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2024-10-15 16:23 , Processed in 0.038183 second(s), 14 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表