理解过《2007中的战术理论与框架》一文的进，特别是作者！！！

蚀度 · 发表于 2006-12-21 14:25:51

国王是开着游戏边玩边逛论坛的吗？羡慕啊

阿德国王 · 发表于 2006-12-21 14:29:57

没有啊，LS为什么会这样说？

蚀度 · 发表于 2006-12-21 14:31:08

原帖由 阿德国王 于 2006-12-21 02:09 PM 发表
夸张了，主场再怎么进攻，中后卫的心态调到15也忒高了

说得是，无论如何，就好像《框架》一文中所说的，我们追求的应该是一个长期稳定的战术，只在某一段赛程内适用的不是理想的战术。现实中也能够看到，一个球队应该有一种传统，包括战术应该也是这个传统的一部分，所以我从CM系列开始一直到现在的FM，最大的乐趣就是带领一只低级别的球队一步步打上顶级联赛，并且在这个过程中逐步形成自己的固定的战术体系，我觉得这也是成就感的一部分。

chenling22 · 发表于 2006-12-21 19:34:44

一般来说只有球队掌握绝对优势或者中卫的各项关键数值都是顶级的时候我才会让中卫采用紧逼，否则由于紧逼带来的失位或者被过对整条防线的影响太大了。

这个也不尽然，我中卫一直设置紧逼的15－17格，升上丙级后没有换中卫，最抢的一人弹跳16头球10盯人10铲球10，但设置没改，防守还是没太大问题。07里面一对一成功率高了很多，如果不趁对方进攻队员拿好球之前把球处理掉的话，会死得很难看，个人观点

蚀度 · 发表于 2006-12-22 10:57:44

原帖由 chenling22 于 2006-12-21 07:34 PM 发表
一般来说只有球队掌握绝对优势或者中卫的各项关键数值都是顶级的时候我才会让中卫采用紧逼，否则由于紧逼带来的失位或者被过对整条防线的影响太大了。

这个也不尽然，我中卫一直设置紧逼的15－17格，升上丙级 ...

嗯，赞同你的看法。
但是同时要考虑到球队级别的问题（参看《框架》一文中“低级别联赛假说”）。可能我的描述不准确，应该是“中卫关键数值在当前球队比赛环境中是顶级”，另外或许也要考虑整个后防线的水准差别，协同一致的紧逼或者中卫的补位意识和能力都会影响紧逼战术的成功与否。
所以我还是要强调每个球队的独特性，只有原则是不变的，具体设置还是千变万化的。

brianho · 发表于 2006-12-22 11:17:00

问个问题，啥叫2的理论啊

蚀度 · 发表于 2006-12-22 11:20:12

原帖由 brianho 于 2006-12-22 11:17 AM 发表
问个问题，啥叫2的理论啊

在精华贴里面找《2007中的战术理论与框架》看，相当不错的说。

brianho · 发表于 2006-12-22 11:45:51

晕。。。通篇我都看了。。。一开始就是说的引用2的理论，但就没说是什么。。

蚀度 · 发表于 2006-12-22 12:52:55

原帖由 brianho 于 2006-12-22 11:45 AM 发表
晕。。。通篇我都看了。。。一开始就是说的引用2的理论，但就没说是什么。。

“2的规则”就是个名字，如果愿意你也可以把他叫做“3的规则”、“5的规则”......
我的理解是“2的规则”就是保证持球球员随时有2个以上的出球线路，所以这个规则下的球员心态设置各个位置之间以2格为限。

chenling22 · 发表于 2006-12-22 15:19:17

反正我个人觉得 2007中的战术理论与框架一般，不如06时有个强人写的 FM是钻研者的游戏和有效的进攻和有效的防守对玩家的指导意义大

希望07的战术强贴赶快冒出来

		自动登录	找回密码
密码			注册

[玩家交流] 理解过《2007中的战术理论与框架》一文的进，特别是作者！！！