顺便说一句
别人思路有没有问题不是一句话能说清楚的
如果我说一个人 你傻逼 不解释
估计谁都会觉得这句话我是开玩笑说的 或者说是我傻逼
既然不是这种情况
我只能用签名里的话来描述你思考问题的方式了
千万别拿中国的国情思考别国的思考方式
尤其一个极左一个极右
那么
需要把签名字体加大点并且描红吗？
gushy_4u 发表于 2011-3-16 23:16 static/image/common/back.gif
回复 思考兔 的帖子
你这不是弄回去了，说这是单纯的天灾还是人祸？
为了怕你看不见
特意这么来一下
嘿！这里有人叫你呢
这种人哪里都有的 作为一个类型 确实值得尊敬
不过我感情不够丰富 分不给小日本 诶～～
我们这里的报道是····
这推东西应该今年一月停止活动，不过被无缘无故无正当理由延长了····
这堆东西的设备落后、腐化、生锈····
这堆东西从开始到现在很多设备都没有接受检验····
这堆东西的安检报告一直被篡改····
本帖最后由 我是剪剪双眸 于 2011-3-17 08:59 编辑
xioye 发表于 2011-3-17 01:04 static/image/common/back.gif
这种人哪里都有的 作为一个类型 确实值得尊敬
不过我感情不够丰富 分不给小日本 诶～～
大多数都是电厂的老员工
这样做对他们来说更多的是责任和赎罪
核电厂出问题他们是有关系的
不过能这样勇敢的承担责任还是非常值得敬佩
再对比一下天朝的有关部门和出了问题的公司
撤离了一会儿又回去了...
rikikehl 发表于 2011-3-17 09:34 static/image/common/back.gif
撤离了一会儿又回去了...
回家写遗嘱去的吧
xioye 发表于 2011-3-17 01:04 static/image/common/back.gif
这种人哪里都有的 作为一个类型 确实值得尊敬
不过我感情不够丰富 分不给小日本 诶～～
瞧咱多注意用词
值得
我也没说我敬佩啊 对不对
不过这次地震海啸火山喷发核泄漏小日本丢人丢大发了
以后各国对丫看法都会有很大改变
估计这一次
直接搞到战后水平都不是不可能
看了切尔诺贝利那个视频
怎么看日本怎么像在走苏联的老路
本帖最后由 gushy_4u 于 2011-3-17 10:20 编辑
回复 azrael1985 的帖子
正主来了，确实有点意思了。
你可以用老毛子无取证调查造成文革来举例说明，说话要讲证据严谨负责。我自然也可以用“我说百分比不会造成文革”来对比说明我在茶馆说句话，根本不会造成严重后果。符合不符合逻辑了?这么简单的意思，都看不出来.
我的85%确实不够精确，之前在25楼就说了。你把差这么大量级的我和老毛子做对比，时间地点也完全不同，讲话就严谨了？真是宽于待己，严于律人啊。
我说了个不够精确的85%，造成你们的不满，求指点怎么算的，我也算了，觉得思路有问题的，我也把思路说了，各种人身攻击，也都受了，算是你最初说的，承担责任后果了吧。你是不是要了结一下，为啥时间地点场合能量级别完全不同的我，可以用毛的文革来做对比?
既然是人祸，而这些人就是东电公司的员工，也就是人祸的一部分，为啥要号召“所有人”敬佩？他们是可能承担了过多的责任，那尊敬他们的，应该是那些逃避了自己责任的人。如果你说的是“为了自己民族，为了自己国家自愿牺牲”这样一种精神，得到自己国家的人民的尊重，那可以。可你写的是“这五十个小日本”.号召的是所有人。鬼社那些人，也是为了自己国家自愿牺牲的，你是不是也要号召那些被他们杀爹杀妈的来敬佩？我哪个地方说了要鄙视他们了？
而且我说过理解可以接受好不好？你的逻辑，取证在哪里？。但我不接受所有都要尊敬这些人。（非行为）
顺便说一下，按严谨的标准，你怎么知道他们是自愿的？不是被逼的，不是被利诱的？有link？有官方说明？官方说明真实可信？
回复 azrael1985 的帖子
请问貌似逻辑严密，调查取证充分的你，我什么时候说谁“思路有问题了”？在哪楼？
如果不是这样，那连人都喷错了，你用签名提醒自己，还真是对了。