同一件事，胡去美国
1.中国人：这家伙又去签不平等条约了
2.美国人：债主来了，奥黑赶快去当内裤吧
同一件事，胡去美国
1.中国人：这家伙又去签不平等条约了
2.美国人：债主来了，奥黑赶快去当内裤吧
居然二连发了
不要逼我吃大蒜 发表于 2011-1-21 09:03 static/image/common/back.gif
生产力决定生产关系
+1.。。。。
就是这样 在大家都在喊着要向资本主义国家一样明主的时候 想过咱现在的国情么？
在独裁国家的人不会明白民主国家人民的痛苦，同理，民主国家的人也不会明白独裁国家人民的悲哀。
zero0 发表于 2011-1-21 13:15 static/image/common/back.gif
中国？ 怎么会穷？全世界到处发钱，从美帝到非洲独裁，人人有份，穷的是老百姓而已。
如果你已经是别国的 ...
那你会不会因为中国的专制而离开中国？
当然我也不会因为我的国家穷就要离开这个国家····
因为到哪里都一样····
就好象xioye说的，生存权大过其他一切····
ahbombom 发表于 2011-1-21 15:36 static/image/common/back.gif
那你会不会因为中国的专制而离开中国？
当然我也不会因为我的国家穷就要离开这个国家····
生存什么叫生存啊
列位有空看看希特勒是怎么上台的吧
我觉得不管上面怎么做，该YES我们就YES，该NO我们就NO
靠大规模失血是不可能早就一个健康人的
很多人会说我们穷就要失血造人，但现在国富，权贵更富，你们觉得失血造人还合适嘛
显然发生大动乱是P民不想见到的，但如果以这种模式。我觉得比苏联消失的时候会更恐怖。
多数人的暴政？不是很久远的
很多人为了维护而维护，但国垮谁最受损呢，还是P民...
我反对D，虽然我毕业前就是预备的D员，要反还是得反，因为他做的不好的话，不是D的损失，而是P民的钱袋被洗劫
我赞成D，你丫是应该做的。够日的，我每年纳税那么多，都可以养一群XS了。你说应该的伐...
不过我现在反对居多，因为不知道什么时候我的钱包就会被洗劫了
本帖最后由 ahbombom 于 2011-1-21 15:52 编辑
拿一个例子····
奥黑上台进行了医疗保健改革，这里是以民主党控制的上下议院来拟定的政策····
当然民主党内部也有反对的声音····
现在选民对奥黑不满，把米国中期的选票投给共和党····
现在共和党要把放弃医疗保健改革····
就这件事作为依据····
以这篇文章里的决策和行动力····
我认为中国在这方面的制度比西方好····
————————————————————
我的国家为何会资金紧张····
就好象我列出的例子一样····
提出一些消耗的政策和项目，然后没有贯彻到底，最后不了了之或者放弃了···
这还是在没有政党替换的情况下····
——————————————————
其实只要富民强国，制度不是问题····
问题在于当权者对国家的管理····
以及后来者如何贯彻，加强，永续的延续对国家人民有利的政策····
很多人不知道国与府的区别，想当年李公大钊先生怎么驳的北洋政府哑口无言的。要是当下都有这种觉悟，我觉得什么都不是问题了。
还是那句话，很多辫子剪掉了，可TMD还是个奴才心。这样的天朝万不可实行民主....大汉子民头可断血可流但不可忘记祖辈