alex77
发表于 2010-10-29 18:42:17
本帖最后由 alex77 于 2010-10-30 22:55 编辑
小范的思路很正确的,种田压制流对西夏压力很大啊,扬长避短嘛。比起初韩琦的攻击流猛多了,韩琦好水川之后也 明智多了。之后庆历新政开始到北宋亡,西夏一直无力扰边疆,这两人功劳很大啊。我想要是没有金入中原,西夏被宋吞掉是迟早的事。
Robbie03
发表于 2010-10-29 18:43:11
因为宋朝带兵都是以文官为主帅,所以他们之中肯定有那么几个冒头的。。。。。:ico6:
完全是概率。。。。
HillTsai
发表于 2010-10-29 20:59:37
怎么才两个?
夜长风
发表于 2010-10-29 21:08:33
坐得更新。。。。。
lee_ver
发表于 2010-10-29 21:22:52
...还有么?
我是剪剪双眸
发表于 2010-10-29 23:06:51
因为宋朝带兵都是以文官为主帅,所以他们之中肯定有那么几个冒头的。。。。。
完全是概率。。。。
Robbie03 发表于 2010-10-29 18:43 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
明朝ms还是太监监军的
zjy914
发表于 2010-10-29 23:08:54
明朝很多都学宋朝的,其实照这个模式发展下去的话就是君主立宪制了,可惜造化弄人……
我是剪剪双眸
发表于 2010-10-29 23:09:41
明朝很多都学宋朝的,其实照这个模式发展下去的话就是君主立宪制了,可惜造化弄人……
zjy914 发表于 2010-10-29 23:08 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
被野蛮人灭国了
alex77
发表于 2010-10-29 23:43:28
明朝很多都学宋朝的,其实照这个模式发展下去的话就是君主立宪制了,可惜造化弄人……
zjy914 发表于 2010-10-29 23:08 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
错了鸟,明朝可不是。老朱是比较逆宋而走的,虽然丫算是继承宋室的,当时整的那套财政制度就是比较鄙视宋那超前的概念,结果给后来国弱埋下的伏笔。中国历史上像宋财政那么强大,老百姓生活较安逸的时代根本不曾有过。
当然宋明两朝算是中国士大夫两个高峰期,又无边将专权。相权和王权斗争久而久之王权弱了,毕竟宰相或者阁老可以有能者居之,皇帝就不一样了。当然两者之间还是不一样的,明有内阁雏形,宋是没有的。
alex77
发表于 2010-10-29 23:46:11
再者就不能不说明朝幼儿当政和张居正起的化学作用了,更牛X的是那个不上朝的皇帝。丫的历史地位应该给的高点....
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13