怎么没说建奴缺粮，袁以tower rush没钱的名头卖粮食过去？
袁被乾隆吹的
另外都说袁炮击野猪皮，炮击是什 ...
kollfirgon 发表于 2010-9-28 09:06 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
........................明朝啥时候后有免税的？？.........一直都很重！好吧...
........................明朝啥时候后有免税的？？.........一直都很重！好吧...
lee_ver 发表于 2010-9-29 13:40 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
明的名义赋税很低的....
老朱可是一个彻底的农民皇帝，怎么可能对农民不好啊。
最后财政崩溃也是他自己埋下的伏笔。
主要原因是：1、税收运作太原始，是实物解送消耗部门 2、太平均太理想主义，当时西北和中原农民所承担能力远比不上江浙，结果那边狂造反。 3、祖制定的很死，税赋是不能加的。结果造成税收太单一，只能靠临时的费来调节财政。在农业欠收，税源单一情况下很致命。
宋的财政强大主要是第一点和明不同。当然老朱目的也是为了防止贪污，结果变相造成税收在解送中消耗极大。
........................明朝啥时候后有免税的？？.........一直都很重！好吧...
lee_ver 发表于 2010-9-29 13:40 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
遇灾的解决方法无非是 发银赈济和蠲免税徭，具体的查查明史就知道了
下面是摘录网上的
“ 不管怎样，还是抄抄《明史·武宗本纪》关于救灾的部分吧。
正德元年，免陕西被灾税粮。
正德三年，振南京饥，……振湖广、河南饥。
正德四年，振凤阳诸府饥，……振浙江饥。
正德五年，免正德三年逋赋。……赈恤湖广。
正德六年，振两畿、河南、山东。
正德七年，免河南、江西、浙江被灾寇者税粮。……免两畿、山东、山西、陕西被灾寇者税粮。
正德八年，免南畿水灾税粮。
正德十年，免南畿旱灾税粮。
正德十一年，振陕西饥，……赐宛平县被寇者人米二石。……免湖广被灾税粮。
正德十三年，振两畿、山东水灾。给京师流民米，人三斗。
正德十四年，京师地震。免南畿被灾税粮。……诏山东、山西、陕西、河南、湖广流民归业者，官给廪食、庐舍、牛种，复五年。……淮、扬饥，人相食。
正德十五年，振淮、扬诸府饥。……免江西税粮。 ”
不是亲身经历的东西，根本说不清楚，尤其是史书在唐以后就开始大量的被篡改了
明亡还有俩主要原因： 天灾和木匠天启爷。当时明朝气数已近了，，， 别说袁崇焕，就是朱重八复生也无济于事了，，，，
明这样亡 崇祯也必须负主要责任 不是没责任心是实在太无能。连逃都不会那局势居然保不下半臂江山真是够可以。
不动如山袁崇焕。。。。打死不出城。。。。满人围京也不出
本帖最后由 alex77 于 2010-9-30 00:22 编辑
最最主要的原因还是国内吧，攘外必先安内吧。两线开战，这个只要是有魄力的人都不会去做会去抉择舍弃一端的。崇祯别的都好，就是魄力不足啊...犹豫着犹豫着就亡国了。魄力不足的话也不会很致命，只要来些能臣辅佐下。可晚明党政太剧烈了，清谈之士有时比阉人更无用。没事的时候各个高风亮节，等危机来了各个投降比谁都快。
性格决定命运，在崇祯身上很好体现出来了。
老袁给他个评价就是能力还是略显不足。
从某种程度上来说。。。我们不能说明末官员的好话。。。应为从历史上来看。。。共产党就是当时的闯王。。。只是。。。闯王作乱放进来了满人。。。共产党作乱。。。日本人放进来了。但给美国人赶走了。。。所以大家应该帮闯王说话。。。鄙视明朝
回复 49# donquixote11
强大的逻辑