本帖最后由 asd2004 于 2010-6-6 09:24 编辑
回复 156# alongtwo
建议老马搞区域联防+对点不对人的多弹头式进攻应该能帮阿根廷走得更远。
但是估计没戏，看好阿根廷的多弹头式进攻和英格兰的区域联防再次碰面。
回复 161# asd2004
前场打穿插的话需要大量的空间
就像欧锦赛的希腊一样，为了让对方防线压上，有时甚至要放弃球权，
这样又回到了老问题上了，你阿根廷肯不肯打这么"贱"的足球呢？:dizzy:
如果阿根廷能采用这种战术
估计米利托晚上做梦都会笑...
捡漏都捡到他脚软
其实很多球都这么进，但毕竟这届是在非洲，
对同在南半球的南美有利。骗取对方防线压上也不容易，
且对点不对人，虽威胁大，但效率也是问题。不看好
这届的英格兰，所以反过来支持阿根廷，这个
打法可以保梅西的体力，但捡漏的会不会是米利托，现在还是难说啊。0=033
放弃球权，，说起来容易，防线的组织很难的。。
不是你想放弃就可以放弃的。
希腊，防守组织的是好，，但是前场实力还是太差了点，，
只能依靠定位球，头球去得分。
一旦被人研究透了，就不行了。
阿根廷，怎么说实力还是有的。。
主要是看了冠军杯，，我对伊瓜因，梅西的适应能力表现怀疑。
反倒是特维斯，在阿根廷，巴西，英格兰，这些风格迥异的联赛都打出来了，看好他的适应能力。
从年龄上说，，不赞成在世界杯首发的有2个以上低于23岁的。。最多只能2个。。
放弃球权，，说起来容易，防线的组织很难的。。
不是你想放弃就可以放弃的。
希腊，防守组织的是好，，但是前场实力还是太差了点，，
只能依靠定位球，头球去得分。
一旦被人研究透了，就不行了。
阿根廷，怎么说实力还是有的。。
主要是看了冠军杯，，我对伊瓜因，梅西的适应能力表现怀疑。
反倒是特维斯，在阿根廷，巴西，英格兰，这些风格迥异的联赛都打出来了，看好他的适应能力。
从年龄上说，，不赞成在世界杯首发的有2个以上低于23岁的。。最多只能2个。。
唉。。
看看法国。。
面对中国国家队这种垃圾球队，，真刀真枪的防守，那些假球联赛出来的球星马上就废了。。
当然。我知道。
法国开始根本没想发力，大概也就拿出60-70%的力气来打。
但是中国队是什么烂队？？而且赛前肯定不让凶狠抢断，铲球。
这种防守档次，法国那些所谓球星都不行。。。
后来20分钟法国也还是发力了，还是不行，，当然这个时候中国队心态对了，气势上来了，法国队心态乱了，气势早没了，，但也可以看出来，这些球星，水平真的。。。反正绝对没吹的那么厉害。
我不否认，法国和中国好好打一场，大家都全力，法国赢中国没问题。
但是，，差距还真的不大。。。哈哈。。
中国对葡萄牙，中国那场还是想进攻的，所以被打了2个。
后来看了冠军杯，再不学就是笨蛋了。
这样看来，世界杯上，，还真不好说啊。。
想打好世界杯，就要放弃在联赛养成的那些毛病，调高自己的节奏。
联赛大家划水，大空当，世界杯可没有了。
我想，世界杯的队再烂也比中国队强吧。。
lz害人不浅拉，被你这么一说，整个世界都黑暗了，哈哈
世界并没有那么黑暗
只是比想象中现实而已:lol
再说说特维斯，相对于其他阿根廷前锋，他的速度不占优势
但是最重要的一点是，他的力量跟瞬间爆发力非常好
在高强度对抗中优势就变得很明显，尤其是对方贴身防守时，
他经常可以挤出一点空间，或者比防守球员早那么零点几秒触球
在曼联他有很多关键球都是这样子进去的，虽然进得不太漂亮
足球说到底还是一项运动，对身体要求非常高，
看看C罗纳尔多在曼联出道时那纤细，跟现在的钢板相比就知道了