回复 30# b.elle 的帖子
这阵形..中路防守很密集啊..回复 32# baggio_Yjh 的帖子
恩 但MC在禁区线上犯规我也没办法 遇见豪门被人家前锋杂耍般钻进去 也没办法进攻时 边路主要靠 边后卫 左前锋速度型 右前锋看着办 按需要微调
我是想让DMC扩大防守区域的 能覆盖整个DC前的区域 丢球后甚至能去边路协防 但目前看 他更主要是个组织者 给3个MC和边后卫送球的人 防守时一般只在中路
在意甲 打那种3-4-3 4-3-2-1什么的很管用 在英超还没试过
[ 本帖最后由 b.elle 于 2009-10-28 01:41 AM 编辑 ] 睡觉去..明天再试
回复 31# baggio_Yjh 的帖子
阿内尔卡的身体也不弱啊！我觉得FM并不是一款推崇防守的游戏，因为足球并不是靠防守就能赢的，攻势足球是足球的欣赏点，不管在游戏里还是现实中，我认为防守都是为了更好的进攻，弱队在游戏里不可能有很强的人，只能靠区域人数的优势来稳固防守，而这样也只能保证你在和强队的交手中有一定的取胜机会，就像楼上所说的会遇上牛X的前锋和任意球，所以我觉得弱队最好还是先考虑提高进攻的质量。
另外，对于自由度这个设定，我始终认为此设定就是给进攻队员用的，这可以从电脑的默认战术设置里面看出，后卫的此项设定必然都低，我认为这有两个原因：1、降低后卫出现失位或粘球所出现的失误率；2、减少后卫无谓的长传，因为长传的到位率是远远低于短传的，过多的长传意味着你浪费了很多的进攻机会，FM里并没有长传这项属性，能决定长传准确率的只有传球、创造力等，而后卫的这几项数值通常不会很高。
回复 30# b.elle 的帖子
发现我没几个MC...回复 35# widmindy 的帖子
额...提倡进攻的应该算是压制型的另类的防守吧. 是怎么都守不住啊 很多时候 比赛的胜负和战术一点关系也没有昨睡前 用Napoli 联赛客场打排第7的Udinese 怎么打都是输 我进几个 他必定比我要多进一个
终于迎来了第一场输球 紫百合客场平Milan 领先我1分了
我试了N多的阵 唉 关于战术的荒谬性 有一个明显的事实可以说明
在S/L的情况下 同一天打同一个队 反复几次 基本不会出现相同的情况 进球和失球都基本不会雷同
如果本队战术有误 那么 至少场面和失球该是比较相似 但是 S/L后 之前被压着打的比赛 可能会变成本方的绝对优势
一些重要比赛里 很多时候就听天命吧 用什么战术都一样
这也是游戏的一个比较无奈的地方