再次上图
fifa官网的资料，绝对权威
以前我发的图不是很明确，只是证明了人的位置，没有说明球的走向
后来发现对球的走向没有要求，还是看人
第一幅图，是向前传的，但传给了身后的球员，不 ...
就这个看懂了。。。。我理解能力很差。。说的更白话点 原帖由 睡皮 于 2008-6-9 07:34 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
进球那次，戈麦兹直传klose是越位的，klose传podolsky很明显不越位。
陆俊都已经通过录像说得很明了了。
也就是说第一个球是越位的？？？ 原帖由 loli控 于 2008-6-9 02:54 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
我怎么错了，就算那个进球不越位，单刀不传自己射有问题吗？
而且怎么不和门将有关？门将任何时候都是最后一名防守球员，你要非钻牛角尖说门将去顶角球那我也无话可说
守门员出击被过，后卫补防到门前的情况也是有的
还有就是在防守角球时，守门员一旦出击没接到球，守门柱的后卫落在守门员后面也很正常
单刀不传自己射没问题，自己不射传也没问题吧？ 看传球队员和接应球员的位置，接应队员要在传球队员身后的那条线上才不算越位，以前我也以为面前只剩一门将时怎么搞都不越位，后来看了某场比赛的镜头后才知道就算那样也是会有越位的 原帖由 fowengoal 于 2008-6-9 12:03 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
LZ你肯定错了，越位不越位跟是否只剩门将没有关系（如果门将也被过了，只剩一个后卫呢？怎么判？）。
越位对是否只剩门将没有特别规定的，越位只需满足几个条件：1.在对方半场;2。进攻队员（必须是在越位 ...
不一定只限底线把，记得前几期天下足球讲过
欧冠阿森纳那场 防守球员出界了陆俊说也算防守方，他说那场球裁判误判，阿森纳没有越位。跟守门员有关系？那次守门员在前面，进攻球员在守门员后面。
http://photo11.bababian.com/upload9/20080403/A52DBE09CE2F59147B463011DF7377CB_500.jpg 楼主不懂越位规则，却叫嚣的厉害 0=015 看来楼主认为前锋传球是错的。。
回复 #45 xxxshadow 的帖子
场外的队员是另算的，如果他是倒在那一直不起来故意拖着，那算越位，如果像荷兰和意大利的比赛，panucci是因为受伤倒地不起的话是应该算越位的43L，第一球进了吗？自己射无非就是进或者不进，传的话又牵扯到传的到不到位，越不越位，你说那种更容易进？ 越位看人不看球，向前传又怎样 波多尔斯基大赛200=024