磨合期,是指,比如联赛前一半赛程用433,后一半赛程换个442打,球队并不需要磨合442,只需要找对11个人放到442里即可. 原帖由 大内密探00泡 于 2007-12-13 10:52 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
是说阵,就是那个后缀是tac的文件,人员磨合是存在的
我感觉
当你赋予一个球员另一个使命时，好像需要适应的
另外，阵型间的切换，也造成人员间不同的配合
所以造成不同阵型导入时，不是因为.tac而磨合，是因为人员的适应性，而会有磨合吧
不过改变不大的tac是不需要磨合的，这点赞同 球员有适应性..
需要看到官方解释 越看越糊涂。。。泡泡说话总是有歧义。。。 人员磨合是指,一些新球员买入后的磨合,主要体现在语言上,如果是同一语言,基本上磨合感觉会很少
至于有些感觉,更多是对球员的了解问题
举个例,
球员A, 位置DC DM MC,位置指数15 20 15,守强攻弱
理论上A最适合打DM,但是801里的DM不是很容易发挥,那么相对就放DC和MC比较好,再根据守强攻弱,那么放DC可能就是最合适
这只是一个很简单的例子,意思就是对球员的了解程度影响对球员的使用.同样的道理,一样的442,一个是要求2MC防守,一个是要求2MC进攻,放一样的球员上去,自然就会觉得有问题了.
好了,目的达到了,收工了
原帖由 睡皮 于 2007-12-13 11:10 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif越看越糊涂。。。泡泡说话总是有歧义。。。
...... 赞同你的看法
我的意思是，当你了解了你的阵型后，做出合适的安排，当然不需要磨合了
造成论坛上大多数人的磨合期一说，主要就是由于不了解战术，选择人员不正确造成
比如我自己研究战术，1场2场就更改了
但是如果要我网上下一个战术研究，一般都会多看几场再作更改
还是自我熟悉度的问题 原帖由 大内密探00泡 于 2007-12-13 11:16 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
人员磨合是指,一些新球员买入后的磨合,主要体现在语言上,如果是同一语言,基本上磨合感觉会很少
至于有些感觉,更多是对球员的了解问题
举个例,
球员A, 位置DC DM MC,位置指数15 20 15,守强攻弱
理论上A最 ...
楼主的意思是：
适合这个战术的球员，不需要磨合期。
不适合这个战术的球员，磨合了也没用。
不知道这样的解释可以吗？
官方指南,对球员指数 适应 的解释:
How well he adapts to living in a country which isn’t his own基本可以这样说,MS偶的总结能力有偏差
原帖由 v2rain 于 2007-12-13 11:19 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif楼主的意思是：
适合这个战术的球员，不需要磨合期。
不适合这个战术的球员，磨合了也没用。
不知道这样的解释可以吗？
......