[讨论]关于上拉线与下拉线的区别

chiffy

右键按住想拉线的队员拖动到指定位置即可

pihaitao2005

Originally posted by fishlove2010 at 2005-10-25 17:16:
我想请教一下如何在战术设置里面对球员拉线！！谢谢！！我是新手请多多指教

右键

supermilan

效果肯定不一样。你看2D就明白了，WB拉线到AM，WB位置是他的队型站位，就是所谓的保持队型不进攻也不防守的站位。你拉线了，就是要求他多向那个位置跑动罢了。。。基本就是这样。。。

supermilan

Originally posted by fishlove2010 at 2005-10-25 17:16:
我想请教一下如何在战术设置里面对球员拉线！！谢谢！！我是新手请多多指教

这个很简单，如何拉线就是你想加强哪个位置的进攻或者防守的要求了。。。或者是对某个特殊球员的在进攻或者防守时的要求

大内密探00泡

首先，如果是看球员属性放位置的（相信大部分玩家是这样的），那么AM位置的肯定是AM，WB位置的肯定是WB，当然有些一路统吃的不算，那是少数。球员属性不同，起到的作用自然就不同了。

其次，这是没啥好多讨论的话题，0102就出的结论，上和横向是进攻，下是防守，那时候只有WOB/WB，现在都有2D了，看看2D自然就明白了。一切是以2D为准，毕竟玩家里没人知道这个engine是怎么写的。

chiffy

Originally posted by supermilan at 2005-10-25 17:54:
效果肯定不一样。你看2D就明白了，WB拉线到AM，WB位置是他的队型站位，就是所谓的保持队型不进攻也不防守的站位。你拉线了，就是要求他多向那个位置跑动罢了。。。基本就是这样。。。

1、如果效果不一样，那么就说明第二种观点是站不住脚的
2、关于”所谓的保持队型不进攻也不防守的站位“，试问，场上你不进攻也不防守，那你在干吗呢？打假球？
3、”你拉线了，就是要求他多向那个位置跑动罢了“，这是自然，可问题是什么情形下跑，是进攻时跑还是防守时跑？这两者是有区别的

基本就这些了

chiffy

Originally posted by 大内密探00泡 at 2005-10-25 18:02:
0102就出的结论，上和横向是进攻，下是防守

如果能确定，那问题就解决了，只是不知0102和06里是不是一样，希望能有个可信的说法

大内密探00泡

非常的一样，每代作品，只不过是强化一些功能，弱化另外一些功能，基础的一些没什么变化。

其实单纯战术而言，往前或者往后的拉线并不重要，往前拉的，在防守体系里也能起到关键作用，往后拉的，在进攻体系里也能攻城拔寨。运用之妙，存乎于心。

p.s. 如果想玩战术，要研究拉线，就先研究不拉线的素阵，然后再拉一根线，看跑位的变化。如果只是想玩游戏，追求胜利，那么买牛人强人就够了。anyway，怎么玩是各人的爱好，但要玩出门道其实很枯燥。

dnd366

楼主去试验下不就知道了。

我只知道DM拉线到AM进攻能力比AM拉线到DM要强的多了。

所以建议对弱队用DM拉线到AM，对强队AM拉线到DM。

liang415

比较同意5楼的意见