cm 电脑442的漏洞分析以及吐血推荐的一个阵型

loois0129 · 发表于 2005-9-5 12:18:37

一个是主力得分手为右边前锋（32212y) 一个是主力得分手为左边前锋(32212z)

Oransa · 发表于 2005-9-5 12:44:53

这个阵型自己的漏洞呢？楼主没分析下自己的漏洞是怎么解决的啊

感觉楼主好象以攻代守，我不是太习惯...hoho

不过听楼主的分析还是收益非浅

hungseiyem · 发表于 2005-9-5 12:48:28

回去试看看

firedeer7932 · 发表于 2005-9-5 14:49:52

用阿森纳打普此，什么阵型都行

66716803 · 发表于 2005-9-5 14:50:43

适当拉线可以理解

kisslee · 发表于 2005-9-5 14:52:03

两个问题想请教

1 如果双方都用这个阵型，是不是都会进很多球呢？换句话说，这个阵型的攻守平衡会不会有点问题？而且是不是就只能针对442呢？

2 如果MC不拉线到对方禁区，是否还是一样的效果呢？如果效果变差了，那么楼主就不能说此阵的重点不在于那条线而在于右边锋

还是回去试一下，先，楼主的钻研精神值得推崇！！

loois0129 · 发表于 2005-9-5 15:28:02

Originally posted by kisslee at 2005-9-5 02:52 PM:
两个问题想请教

1 如果双方都用这个阵型，是不是都会进很多球呢？换句话说，这个阵型的攻守平衡会不会有点问题？而且是不是就只能针对442呢？

2 如果MC不拉线到对方禁区，是否还是一样的效果呢？如果效果变 ...

多谢楼上的提醒，对此阵型我想还是有几点值得说明一下：
第一，本阵型的一个突出特点是双前锋的进攻效率提高，尤其是使用边前锋拉线的一边。
第二，如上面有位同志提出的：这个阵型确实只能是用来对付电脑，在联机中属于作弊的一种。
第三，关于mc拉线这是为了体现这个阵型能够突破电脑漏洞一，故而这样做。其实，我把mc拉线取消了，效果会变为mc和Dmc成为了主要的助攻手，因此就我个人的应用来看 mc拉线的有无对边前锋进球，几乎没有什么影响，因为他们属于不同的进球手段。
第四，关于三后卫防守的担忧起初我对这种防守也是颇为担忧但是观察电脑的打法久了总结出来其实防守并不在乎球员的多少关键原因是电脑打法的单一为此，我会在写一篇关于电脑进攻手段的分析届时会提出一些防守的阵型

Felitsa · 发表于 2005-9-5 15:41:20

好帖子，顶一下。期待楼主的下一篇文章。

skywing1987 · 发表于 2005-9-5 16:15:26

pcanp · 发表于 2005-9-5 16:35:12

回去试试

		自动登录	找回密码
密码			注册

cm 电脑442的漏洞分析 以及吐血推荐的一个阵型

好帖！！！！！！！！！！！！！！！！！！

cm 电脑442的漏洞分析以及吐血推荐的一个阵型