[讨论]边路跑位

本多RuRu · 发表于 2005-7-16 10:50:28

Originally posted by 还是用福贾 at 2005/7/15 07:18 PM:
哎，不晓得这些修改实际效果是不是真的如我们所想的呢？毕竟不是由我们亲手控制的

反复打，N多的偶然中会发现必然

babaylong · 发表于 2005-7-16 11:00:06

Originally posted by 本多RuRu at 2005-7-16 10:50 AM:
反复打，N多的偶然中会发现必然

类似熟能生巧。。

七夜 · 发表于 2005-7-16 12:49:04

经过n天测试得出结论电脑边路攻你你一定要防但是想防不一定防得住电脑边锋基本上都过着你玩而你的边路如果哪天过人有10次以上只是rp爆发纯属意外
结论是：边路勉强攻一边就算了除非你人很强比对方强得多不然绝对不要齐飞更不要边路前插以后后腰也前插

本多RuRu · 发表于 2005-7-16 12:54:41

Originally posted by 七夜 at 2005/7/16 12:49 PM:
经过n天测试得出结论电脑边路攻你你一定要防但是想防不一定防得住电脑边锋基本上都过着你玩而你的边路如果哪天过人有10次以上只是rp爆发纯属意外
结论是：边路勉强攻一边就算了除非你人很强比对方强得 ...

是这个理
问题归类的话：1场上球员有自我发挥，不可能场场表现好，所以有时是低靡，和稳定性数值的表现不清楚
2：阵的问题，电脑的阵简单分攻击路的话有3中
a.很普通
b.侧重同侧边路
c. 侧重原端跑位进攻，拉开来

2sc的话，哪怕1个sc在amc前插1格，实际他的边路跑位还是很开的，这时你的dc很难盯他。
同样道理解释有时ml,mr,dmc有时很难断球，成功率低

我是佐拉 · 发表于 2005-7-16 13:25:11

楼上的勉强答对

正宗1 · 发表于 2005-7-16 15:49:56

我从来不防电脑的边路, 即使电脑的人很一般, 也不容易看死, 碰上大牛比如罗马和梨姿的科威尔这种就不用说了......
一般电脑打442WIDE这种阵就算很烂的边路都能发挥不错
所以我向来是卡死电脑的两个SC和两个MC, 边卫在后面注意协防中路. 中场全力盯死他两个中场, 不让他有接应, 捡漏, 什么轻松向前推进这种事发生.
电脑的边路再牛, 随他带, 他一般很少说直接过掉你所有人后射门, 而都会去传球, 所以不会直接对你的大门构成威胁, 看死他的接应点要比不让他带球起球在CM3中更容易实现. 虽然现实刚好相反....

我是佐拉 · 发表于 2005-7-16 17:49:56

正宗看法与我相同

七夜 · 发表于 2005-7-16 17:50:45

卡死全部的sc和mc 我觉得更难

本多RuRu · 发表于 2005-7-16 17:56:45

反正1个阵轻松打是比较难的，电脑的进攻重点实在差很多

我是佐拉 · 发表于 2005-7-16 18:07:23

Originally posted by 本多RuRu at 2005-7-16 05:56 PM:
反正1个阵轻松打是比较难的，电脑的进攻重点实在差很多

恩啊
电脑不是RURU

		自动登录	找回密码
密码			注册