找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: angus1982

蜡烛等各位器材帝乱入

[复制链接]
发表于 2012-10-21 14:23:36 | 显示全部楼层
Repel-CrossingX 发表于 2012-10-18 13:50
这样说吧,我把情况说清楚点。现在我手上是一个d90机身,原配狗头借给别人,把卡口弄坏了,所以必须换头。 ...

我觉得吧,如果是买挂机头,不如去买个sigma的17-50 2.8OS,广角在nikon上也能去到25.5,差不多够用了,长焦那头拍人也可以拍。如果想便宜点就买腾龙那个。我原来用D7K的时候就只有sigma这一个头一直用也觉得蛮好的。

超广这种拿来挂机可能比较麻烦,因为挂机嘛一般还是希望焦段比较宽一点,尽量能涵盖到中焦之类的。如果只是为了超广,我可能会选sigma的8-16,既然要超广嘛就超广到最广。

图丽的116其实还是不错的啦,就是看你怎么想用途了。我是觉得它的变焦范围太窄,而且16 anyway也拍不了人。sigma的10-20/3.5比它小半档光圈焦距稍微宽一点,不过我觉得等效30也是拍不了人的。。。

然后刚刚瞄了一眼价钱,内地的不了解,香港好像这几款都差不多都是4000港币左右。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-21 14:25:34 | 显示全部楼层
蜡烛 发表于 2012-10-17 15:55
我苦于C家,要是N家,广角焦段毫不犹疑14-24

拜米人。。。

我进全幅的话还是不会要1424的。。。拍风景不能装滤镜实在是硬伤啊。。。且太重太大了。。。

变焦就1635,要么干脆zeiss 18/3.5。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-21 14:31:53 | 显示全部楼层
Think 发表于 2012-10-21 14:23
我觉得吧,如果是买挂机头,不如去买个sigma的17-50 2.8OS,广角在nikon上也能去到25.5,差不多够用了,长 ...

谢谢。价钱貌似都差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-21 16:54:48 | 显示全部楼层
Think 发表于 2012-10-21 14:25
拜米人。。。

我进全幅的话还是不会要1424的。。。拍风景不能装滤镜实在是硬伤啊。。。且太重太大了。 ...

外加滤镜架
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-22 21:11:34 | 显示全部楼层
蜡烛 发表于 2012-10-21 16:54
外加滤镜架

嗯。。。MS无忌上有个史泰龙solution。。。就是觉得太delicate了。。。怕搞坏神马的。。。

翻山越岭的时候拿个1424实在是会想死的。。。zeiss就好多了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2024-11-13 09:44 , Processed in 0.027399 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表