找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: Robbie03

膜拜高帅富,曼联拿下布特纳。。。

[复制链接]
发表于 2012-8-22 14:21:14 | 显示全部楼层
baijin7717 发表于 2012-8-22 14:01
其实 费莱尼和贝恩斯最应该来

费莱尼我觉得悬,不是据说费莱尼搞过鲁尼的妹妹么。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-22 14:35:32 | 显示全部楼层
Robbie03 发表于 2012-8-22 14:09


那你还不如说贝隆范尼费迪南呢。。。


http://sports.sina.com.cn/g/2012-05-07/08236051621.shtml

曼联近5年转会净砸不如保级队


 新浪体育讯 几天前,表现主义画家蒙克的代表作《呐喊》在苏富比拍卖行被拍出了1.199亿美元的天价,创下了单幅画作拍卖价格的世界记录。在这幅世界名画中,蒙克以扭曲的线条表现了主人公听到尖叫声之后的苦闷状态。也许,我们现在可以把这幅画的主人公换成弗格森,而他所听到的刺耳噪音,则是来自“吵闹的邻居”曼城(微博),天蓝军团本赛季已经威胁到了曼联(微博)在英超的霸主地位。在曼苏尔财团雄厚财力的支持下,曼城可以在转会市场上一掷千金,而还在为格雷泽家族还债的曼联却只能是小修小补。同样是老板,差距怎么会如此之大?

  对于囊中羞涩的事实,弗格森现在早已经习以为常了。在本轮对斯旺西的赛前新闻发布会上,弗格森承认曼联与曼城在财力上无法抗衡:“转会市场已经被搞乱很长时间了,都是像曼城这样的俱乐部折腾的。我能看到他们消停下来吗?不可能。没有球队能抗衡曼城的财力,根本没有球队能这么做。我们必须接受这个事实,然后另辟蹊径。曼联很善于引进和培养年轻球员,我们会坚持这一点,你很难说市场上有新的斯科尔斯或吉格斯出现,这样的球员可不是随便就从树上掉下来的。”

  转会市场价格虚高是事实,以年轻球员为主的策略也符合球队的健康发展,但一支冠军球队是不能缺少球星的,弗格森也认可这一点:“如果你想取得成功,仍需要去追逐转会市场上高身价的球员。C罗在皇马(微博)的进球数比他出战的次数还要多,当时我们认为以8000万英镑卖掉他,不是个坏交易,但如果皇马知道C罗会变得有这么优秀,他们大概会掏1.6亿英镑。对皇马来说,购买C罗堪称是梦幻般的收购,或许我们当时应该向皇马要8亿英镑。”

  弗格森的此番话,透着一丝伤感和无奈。要知道在格雷泽家族收购曼联之前,老爵爷也一直是转会市场上的风云人物,从加里-帕里斯特、安迪-科尔到贝隆、费迪南德(微博),无一不是打破当时英超转会纪录的标王级人物。除此之外,弗格森还有过类似范尼、C罗这样超值划算的买卖,但自从在2009年把C罗以8000万英镑的价格买到皇马后,曼联在转会市场上的野心就小了许多,没有进行同等级别球星的引援。去年夏天,曼联虽然也花费了约5000万英镑引进了阿什利-扬、德赫亚、菲尔-琼斯三人,这三名球员本赛季的表现虽然不辱身价,但他们并非如C罗一般不可替代。在现在的这支曼联队中,由于斯科尔斯和吉格斯年龄偏大,真正能算上一线巨星的只有鲁尼一人。在英超球员工会评选的赛季最佳阵容中,曼联只有鲁尼入选,要知道在2007年,曼联当时可是有7人同时入选赛季最佳阵容,这很能说明问题,从7人到1人,红魔如今缺少顶级球星已经是不争的事实。

  弗格森之所以从当初一掷千金的豪迈,逐渐变为现在小打小闹的节俭,根源就在于格雷泽家族的吝啬。 数据可以说明一切:格雷泽家族在2005年融资5亿2500万英镑收购曼联,从收购之日起到2011年12月31日,光是为了偿还格雷泽家族贷款所欠下的利息,曼联就掏出了4亿9750万英镑。在格雷泽家族到来之前,曼联是没有任何债务的,而如今曼联的账户上还有4.4亿英镑的欠款没有偿还,难怪球队在引援方面缩手缩脚。与之形成鲜明对比的是,自从2008年接手曼城到2011年5月,曼苏尔财团共花费了约8亿英镑,而且承诺未来再投入10亿英镑用于引援和建设新的训练基地。一个为了俱乐部不计成本,一个只顾把俱乐部当作赚钱机器,这真是不比不知道,一比吓一跳。

  当然,被富得流油的中东财团看上这种“天上掉馅饼”的好事儿并不是所有球队都能遇到的,曼城雄厚的财力确实也没有人能与之相抗衡,但作为全球最受欢迎的球队,如果你的转会净投入连英超中游球队都比不上,那就真有点儿说不过去了。据《卫报》统计,在过去5年,曼联在转会方面的累计净投入只有5160万英镑,平均1年只有1千多万,这比格雷泽家族承诺的每年2500万英镑少的不是一星半点。相比之下,曼城最近5年的转会净投入是4亿1890万英镑,切尔西(微博)则是1亿5590万英镑,利物浦(微博)8330万英镑,热刺6670万英镑,都比曼联要多。而更令人吃惊的是,就连桑德兰、斯托克城和本赛季的保级队阿斯顿维拉的引援投入都比卫冕冠军曼联要多,分别达到6920万英镑、6840万英镑、5970万英镑。没有球迷会要求曼联向曼城、切尔西那样不计成本的一掷千金,但最起码应该让弗格森得到充足的转会资金,买到他所想要的球员,而不是眼睁睁看着心仪的球员转投他队。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-22 15:18:03 | 显示全部楼层
ktysnin 发表于 2012-8-22 14:35
http://sports.sina.com.cn/g/2012-05-07/08236051621.shtml

曼联近5年转会净砸不如保级队

这个真不能和我米比啊,我米是真屌丝,屌丝中的极品了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-22 15:22:41 | 显示全部楼层
ktysnin 发表于 2012-8-22 14:35
http://sports.sina.com.cn/g/2012-05-07/08236051621.shtml

曼联近5年转会净砸不如保级队

我毛五年净投入为负。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2024-11-15 10:15 , Processed in 0.050207 second(s), 15 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表