等离子不是很贵吗？咋才四五千块？

supermilan · 发表于 2012-7-14 21:01:33

你说贵是4，5年前，我结婚时候买一个TCL 40的等离子貌似要上万。。。。

backham7 · 发表于 2012-7-14 22:18:15

家電相對於手機電腦來說便很多了。。。

思考兔 · 发表于 2012-7-14 22:51:23

现在越来越贵的是家具

- 发送自我的 iPhone 大板凳应用

Tim.Kun · 发表于 2012-7-14 23:04:09

我家是06年买的50寸松下等离子画质很棒，看球很爽。

等离子做的最好的就是松下

朋克小子 · 发表于 2012-7-15 01:28:15

那些推LED背光的永远体会不到等离子的色彩与动态优势...神马耗电、烧屏都是国货用来诋毁等离子技术的...从技术角度分析，生产等离子的门槛要比LCD、LED背光高多了，LED的优势就是能耗和均匀的高亮度，色彩增强基本靠软件弥补，这样分析选择就简单了：如果要连接HTPC看1080P高清影片，就选LED背光，兼容性好一些，要纯看电视特别是球赛，还是等离子效果好，而且就目前的闭路信号而言，其实分辨率越低越清晰，当然着眼未来高清信号的普及，也可以选1920X1080P的等离子，松下有，要贵一些。

greatmilan · 发表于 2012-7-15 12:58:43

围观各位使用等离子、LED的高富帅！

icat · 发表于 2012-7-15 19:29:15

等离子从发色数、色彩还原度和动态上响应来说比LED强很多很多
LED从亮度对比度来说可以比等离子做的好很多
松下原厂屏的等离子没得说

休闲洗头房 · 发表于 2012-7-15 19:40:05

g老板，别买等离子，现在不流行了。买液晶，预算足点，买三星的液晶不会错的

GIGGS11 · 发表于 2012-7-15 22:21:58

休闲洗头房发表于 2012-7-15 19:40
g老板，别买等离子，现在不流行了。买液晶，预算足点，买三星的液晶不会错的

刚刚去苏宁看完回来，三星有一个一万多的确实还可以。。

不过索尼有个也不错，特地叫他放足球比赛我对比。。

考虑ING

思考兔 · 发表于 2012-7-15 22:23:36

索尼三星看球绝对没问题

		自动登录	找回密码
密码			注册