今天收到信讓我做陪審員

Tim.Gerrard · 发表于 2011-10-10 12:49:13

思考兔发表于 2011-10-10 12:47
要是我的话，利益损失不大肯定去，多好的体验机会啊

在天朝是没机会的

利益應該有賺..就怕聽不明...

xioye · 发表于 2011-10-10 12:49:25

Tim.Gerrard 发表于 2011-10-10 12:46
那就好啊,我的工作比平均工資要低......

你丫入籍了啊

思考兔 · 发表于 2011-10-10 12:50:33

本帖最后由思考兔于 2011-10-10 12:51 编辑

Tim.Gerrard 发表于 2011-10-10 12:49
利益應該有賺..就怕聽不明...

{:soso_e103:}

鄙视不会英语的澳洲人。。。

而且这样的话我估计你八成是挂了，说不定人家有语言测试，你听不明哪个律师敢要你，这尼玛就是最后陪审团投票判决时的一个炸弹啊。。。

Tim.Gerrard · 发表于 2011-10-10 12:51:53

{:soso_e117:}

Tim.Gerrard · 发表于 2011-10-10 12:52:38

思考兔发表于 2011-10-10 12:50
鄙视不会英语的澳洲人。。。

而且这样的话我估计你八成是挂了，说不定人家有语言 ...

所以我要去諮詢他們程序怎麼弄啊,不然到時罰我錢..

Dole · 发表于 2011-10-10 12:57:23

Tim.Gerrard 发表于 2011-10-10 12:52
所以我要去諮詢他們程序怎麼弄啊,不然到時罰我錢..

因为语言不可以的话人家也不会强迫你或者罚你钱吧？这样岂不是很不合理？通过面试啊或者提前沟通，如果人家发现你有这个问题应该就主动排除你了。不过我很好奇是怎么选到你的，选你是随机抽取还是特意的？难道是不同人种参与会提升办案的客观性和说服力？抑或会不会跟本案可能是亚洲人有关之类的？

思考兔 · 发表于 2011-10-10 12:59:02

本帖最后由思考兔于 2011-10-10 12:59 编辑

Dole 发表于 2011-10-10 12:57
因为语言不可以的话人家也不会强迫你或者罚你钱吧？这样岂不是很不合理？通过面试啊或者提前沟通，如果人 ...

应该是随机挑选。。。

美国有个很好的电影，名字忘了，约翰库萨克和吉恩哈克曼演的，关于如何费心被选上，并操纵陪审团的故事。。。

好像叫愤怒的陪审团，the runaway jury。。。

Tim.Gerrard · 发表于 2011-10-10 13:01:53

根據信上說,是隨機挑選的

yicun · 发表于 2011-10-10 13:19:31

睇下怒火街头你就知整个程序系点，有几集专讲陪审员

Tim.Gerrard · 发表于 2011-10-10 13:21:36

yicun 发表于 2011-10-10 13:19
睇下怒火街头你就知整个程序系点，有几集专讲陪审员

有睇過.....不過始終香港就算英文係官方語言但一般人交流都base on廣東話

		自动登录	找回密码
密码			注册