找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

众位历史帝 问一个问题

  [复制链接]
发表于 2011-6-4 11:02:49 | 显示全部楼层
像薛家将里薛葵的双锤,几百斤,我勒个去。还是喜欢枪,因为岳飞用枪,罗成用枪,杨六郎用枪,杨再兴用枪。。。。赵云用枪。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-4 11:03:19 | 显示全部楼层
因为和谐出现了!越来越和谐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-4 11:05:44 | 显示全部楼层
古代人讲究作战技巧,所以有孙子,讲究快速迅捷,既能杀敌于无形,又能当做行军火头专用菜刀,不仅携带方便,更免去了剑匣,省去了拔剑的工序。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-4 11:09:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 思考兔 于 2011-6-4 11:10 编辑

中国剑工艺复杂,不适合大批量生产,剑法练习也比较复杂,不适合短时间大批量训练士兵成军

如果是西式阔剑,按相似以劈砍功能来说适合中国人的还不如用片儿刀

点评

其实我想说的就是类似这种的 西方就有啊  发表于 2011-6-4 23:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-4 11:11:20 | 显示全部楼层
我是剪剪双眸  印象里 春秋战国那时候还是有用剑的吧

因为材质的问题,春秋战国还是青铜为主,铁还不广泛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-4 11:12:05 | 显示全部楼层
这就好比大家都知道M16系列是好枪,但是第三世界老少边穷等地区还是流行用AK系列
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-3 17:14:23 | 显示全部楼层
剑术要使好需要经年累月地训练····
刀一丢给士兵士兵就会使用根本就不需要训练····

所以哪一个方便和实用就一目了然了····
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-3 22:28:14 | 显示全部楼层
铸剑的成本高啊。。 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-3 23:22:33 | 显示全部楼层
估计是战国之后开始流行骑兵作战,讲究机动性,骑兵明显用弓箭杀伤力更大吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-3 23:44:24 | 显示全部楼层
kevinhuang25 发表于 2011-6-3 23:22
估计是战国之后开始流行骑兵作战,讲究机动性,骑兵明显用弓箭杀伤力更大吧。。。

弓骑兵HIGH起来其实很晚的,而且在汉初没马镫马上射箭是一件超级困难的事。很长一段时间天朝的骑兵都是配弩的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2024-10-6 16:23 , Processed in 0.036326 second(s), 17 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表