中国绝不能搞......

正宗1 · 发表于 2011-3-9 20:53:08

不用怀疑，看政治书要善用word的查找替换功能。
把人民都换成D就和谐了。

我是剪剪双眸 · 发表于 2011-3-9 20:42:32

骗小孩子呢？？？

carens · 发表于 2011-3-9 22:57:59

好多字都是废话

思考兔 · 发表于 2011-3-9 22:20:48

本帖最后由思考兔于 2011-3-9 22:21 编辑

三权分立，没欧洲传统的政治思想基础

也没市场经济的经济基础

也没有中古欧洲的封建制度基础过渡

我觉得他结论挺对，只不过论证得实在没有亮点

alex77 · 发表于 2011-3-9 22:29:55

本帖最后由 alex77 于 2011-3-9 22:32 编辑

思考兔发表于 2011-3-9 22:20
三权分立，没欧洲传统的政治思想基础

也没市场经济的经济基础

其实是扯淡

没有民主的根基是不成立的
可以举出一大筐的例子来
当然激进民主不可取，历史上一步到位的民主基本都失败了。
威权过渡到民主的例子就在我们旁边

其一、不过说到底法律如果不能一视同仁（至少上表面要是这样的）那根本不可能民主---此条天朝不成立
其二、民主是在法律的体系下，不然根本不可能实现民主，因为随时会转向暴政。法国大革命就是这个例子...比之前的美国独立更彻底，结果雅各宾上来后，彻底变味了。这个时候大家才知道论法的精神多么的伟大。
其三、如果上面都做到了，我们还会不民主嘛？
其四、要达到上面的目标，就需要三权分立的等手段。三权分立不等于民主，民主也不是三权分立...这文章的作者就是一个高中生水平。

scout · 发表于 2011-3-9 22:42:01

只有经过一次次血与火的洗礼，民主才能建立。

scout · 发表于 2011-3-10 13:10:04

TG对内讲锤子个义气。。。

niniailang · 发表于 2011-3-10 13:20:06

这种制度使人民群众真正成为国家和社会的主人，是当代社会先进的政治制度

niniailang · 发表于 2011-3-10 13:21:41

这贴，我估计77是肯定会跳出来的

我是剪剪双眸 · 发表于 2011-3-10 13:42:40

scout 发表于 2011-3-9 22:42
只有经过一次次血与火的洗礼，民主才能建立。

+1
正解

		自动登录	找回密码
密码			注册