找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 猪哥死蚂蚁

巴西输没什么奇怪的啊

[复制链接]
发表于 2010-7-3 17:26:49 | 显示全部楼层
顶兰州说法,前场差不多,关键是后防不同而已。荷兰为了保护后防打出成绩,保守些被压着打很正常。在缺少支持下,前场个别球员的爆发决定比赛,这不就是荷兰队现在的打法,过去拿四场不都这样吗?

其实在进乌龙球之前,表现跟上半场一样,只是进乌龙球之后荷兰才打出气势,然后,明显巴西心理问题才造成表现不佳。乌龙球那个球,很偶然,要是非说故意,那就太勉强了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-3 18:39:11 | 显示全部楼层
巴西这场真不该输,尤其是在90分钟内
所以我也认为是假球
因为俺输了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-3 19:35:19 | 显示全部楼层
输球不奇怪,但是这样输球很奇怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-3 19:36:54 | 显示全部楼层
别的我不说了
大家知道这场比赛大盘拿下多少么?
就今年世界杯
世界各大操盘公司赚了多少有谁关心过?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-3 19:37:57 | 显示全部楼层
别的我不说了
大家知道这场比赛大盘拿下多少么?
就今年世界杯
世界各大操盘公司赚了多少有谁关心过?
windwingneo 发表于 2010-7-3 19:36



    求详解……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-3 19:41:15 | 显示全部楼层
塞萨尔有点失常,踢意甲这么多年真的很少见

当然可能是背伤
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-3 19:47:12 | 显示全部楼层
回复 26# Mennies


    其实我看巴西南美预选赛的时候塞萨尔也没怎么正常过。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-3 19:54:42 | 显示全部楼层
求详解……
luo311 发表于 3-7-2010 19:37



    不敢深谈 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-3 20:06:04 | 显示全部楼层
这场比赛场面技术统计可以说巴西在第二个进球前是占据完全优势的
大家注意一下下半场荷兰的变阵
在下半场荷兰把两个DM/MC的位置完全扯到左侧
也就是说留在右路的Robben1打1
但是巴西队并没有对症下药
反而是久了陷阱两名DM/MC被吸引到了左侧也
这样状态经验其实都是压倒性的Robben不欺负你欺负谁?
法规 红牌 角球 突破
其实如果不是Robben一喂的想要内插的话 机会会更多
而巴西今年世界杯已经拿了多少张红牌了?
这证明整个巴西队心态问题相当大
从Robino的表现大家完全看得出来
抱怨多过于拼抢
就在荷兰扳平之后巴西已经不是在踢球了
动作变大 技术动作变形
就全场数据看虽然巴西射门超出荷兰5次但是荷兰平均奔跑要超出巴西1200米左右
荷兰的打法虽然已经不再是Totall Football 了但是整个球队在这行战术上荷兰比巴西更职业
大家想想看欧冠决赛4-2-3-1防反最主要的 Key Player 全在荷兰
再者说这种等级的比赛一场3个进球全靠后防失误也实在是让人啼笑皆非
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-3 20:06:49 | 显示全部楼层
别的我不说了
大家知道这场比赛大盘拿下多少么?
就今年世界杯
世界各大操盘公司赚了多少有谁关心过?
windwingneo 发表于 2010-7-3 19:36



    西班牙对瑞士一场就基本全收了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2024-5-9 00:01 , Processed in 0.041856 second(s), 14 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表