昨天那个无双湖南法院的人，证实了，用的是冲锋枪

Silences

问题是清白不清白谁来判断？TG固然已经颜面扫地臭了大街，但话说回来又有谁替代的了？虽说这里只 ...
charoiet 发表于 2010-6-2 20:23

    你也有在说我吧？O(∩_∩)O~第一，你也太激动，连逻辑都没看清楚，alex77表达的意思和我的差不多，也有延伸，也够明白的，拜托你冷静下来再重新看，把逻辑关系推理了真正明白别人意思先吧。第二，当你这样臆断别人的意思，同样用你的主观意思去判断，然后用文字说，是不是又符合回鲁迅老师说的，以笔为枪呢？真枪固然可以伤无辜者，但笔依然。第三，既然你也有这样主观想法，为什么，非得要求别人没呢？而且我也没觉得我用词不准确。我也说了，正因为我不知道内幕，所以我的句子，本来就是有前提的逻辑。难道我非得每次像现在这样罗里啰嗦的把所有句子说清楚才可以吗？我现在是基于这个茶馆，我喜欢呆，我觉得这里人还是不错，我为了更好相处大家，所以我解释了。但不是每次都必须的。

   最后要是你还是非得这么觉得，我也没办法，正如你说的，我的想法怎么样，或者你们的想法怎么样一根毛的关系都没有。关键自己的本心怎么样就行。别太激动了。激动只会蒙蔽自己。鲁迅只有一个，但不是激动就是鲁迅。

alex77

说实话我是被你碰巧经常的....神经衰弱了

我那回帖，没从正面来说，侧面意思是如此频发诸类事件及民众反应，可以思考的东西很多。当然从单从TG上来说是不行的...

圣十字之心

77你丫还不老实呢 缺心眼吧你

alex77

77你丫还不老实呢 缺心眼吧你
圣十字之心 发表于 2010-6-2 20:56

    0=015 哥不纯表

charoiet

你激动过头了吧？我不知道他们是不是无辜，还是死有余辜。所以我说只要不伤及无辜，我支持。有问 ...
Silences 发表于 2010-6-2 18:03

    “如果有内幕，那几个是死有余辜，有什么不支持的？”

“而我个人主观倾向会有内幕，”

冷静的符合逻辑的来看，这两句话只能得出一个推断，你个人主观倾向那几个是死有余辜。。。而作出这一判断，或者说无聊之下，你对你根本不认识不了解的他人下了这样的“倾向”而打出这几句话的时候，提纲擎领的语句逻辑式是“如果。。。会。。。”当然，是“正常推理”。。。

所以我说你对现代公民社会完全绝缘，一无所知。。。“无罪推定”这样的基础概念是不是从没听说过？“程序正义”知道什么意思吗？所以，即便你的意思和77有一丝类似，但出发点根本不同。。。语言表达的差别就是体现了潜意识中对生命的冷漠，狠简单的事情。。。

话说回来，我无意嘲笑你，只是不由得想到在yicun那个我被围观的帖子里，不止一个人提到需要自由民主。。。自由民主是好东西，问题是要看给到谁手里阿。。。

Silences

“如果有内幕，那几个是死有余辜，有什么不支持的？”

“而我个人主观倾向会有内幕，”

冷 ...
charoiet 发表于 2010-6-2 21:13

    “反过来，要是他只是发疯，没来由的来，就是伤及无辜，我就不支持啦。”这是我说的吧？
   

   一个人无来由发疯说谁都不信吧？所以我才推理应该有内情，从而主观倾向有内幕，引申有内幕的话，他们很可能是死有余辜的，这是都是我说的前提吧？作为一个你这么有社会公德的人，对于一个死有余辜的人已经被杀了，你还会想到你说的？同样，因为我说的话有前提，所以当伤及无辜的时候，已经没有了原句的前提了，虽然我没说，但应该你也知道我什么态度吧？这是最基本的两面包含的说法啊。而且，人不可能完全没推断吧？或者倾向吧？要不警察也办不了案了。当然我不是警察，可同样我说的话，没哪点说他们就一定该死吧？恩，对了，那个逻辑式的问题，不一定要有如果，重要的是有前提，再到推论

   “现代公民社会完全绝缘，一无所知。。。“无罪推定”这样的基础概念是不是从没听说过？“程序正义”知道什么意思吗？”看到这话，感觉你跟个律师似的。那我也说说自己的看法吧。我读书不多，但无罪推定，程序正义还是听说过些。不过我想，不要说什么现代公民社会，而说说现实社会，就是现实中究竟有多少人究竟相信或者以你程序正义什么为标准？然后，说句诛心之言，我想除了律师打官司的时候讲什么法理之类的事情的时候，律师大多时候也不信吧？更多时候那只是一个工具而已，甚至连GCD都不相信这套吧？
     

    我觉得吧，无论世界多么客观，但对于人来说，世界就是自己心投影的那片天空，程序是人定的，正义，永远是相对的，所以坚持你说的，不代表你就仁慈，更何况谁正义还不知道。还有潜意识对生命漠视，很大的帽子，同时也无关紧要的帽子。因为谁不是呢？但同样地，谁不仁慈呢？捐钱，帮助，安慰什么的，大家都干过。可大家也一样对多少生命漠视不是？人没必要想那么多伟大的事情。做好自己，别伤害别人已经够了。


     最后，我从来就不相信有真的自由民主，民主独裁只是统治选择的不同。只要对大多数人好，对自己好，没人会搭理它。这是现实历史证明的。没什么好讨论。还有我不觉得你嘲笑我，要你真的是歹意，我还不理呢，我只是觉得你没明白我的意思，然后大家讨论下而已，或许我确实中文不够好，非得长篇大论才能阐述好自己观点。

后镜里的公路

土共是哪个年代的说法啊.....................听都没听到过......................

哎呀你们讨论的都不是重点~~~~
今天新闻里面说了，他是做运钞车押运的~~~~他跟爱人离婚时，因涉及财产分割，曾跟前妻闹上法庭。当地法院根据情况作出其妻赔偿朱军两万元的决定。但是钱一直没有到手，估计是因为他去法院问了。判完了人家就不愿管他这事。他想不通了..............就把火气撒到法官等人身上了...........

我猜是他老婆有钱，就是不给，法院判了也不给。他想找法院的人帮忙，法院不愿管。他才火大的。...........................................

TMD不就是要钱吧...............自己干哪行的都不知道...........真白痴

赫萝

土共来源是土八路，另外也有土鳖小白兔等叫法

Silences

土共是哪个年代的说法啊.....................听都没听到过......................

哎呀你们讨论的都不是 ...
后镜里的公路 发表于 2010-6-2 23:49

    原来还有这回事？那抱歉啦，我根本没看到，只看到简讯而已。居然个中缘由这么无聊，靠。不过法院人士不作为，也确实、、、、、

xioye

问题是清白不清白谁来判断？TG固然已经颜面扫地臭了大街，但话说回来又有谁替代的了？虽说这里只 ...
charoiet 发表于 2010-6-2 20:23

    汗死我了......... 我没受什么刺激   也没去过日本哦     哈哈