找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 至简

推荐一个经得起考验的阵型!(原创)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2004-8-19 20:34:49 | 显示全部楼层
Originally posted by tottq at 2004-8-19 08:18 PM:
把一个MC换成AMC是不是更好些


可以用AMC,如果要攻甚至可以用两个AMC,并上移一格。
在5后卫的基础上,前面可以尝试变化。
发表于 2004-8-19 21:19:22 | 显示全部楼层
我觉得两MC平行比AMC+DMC效果好,变化多

如果两中场不是攻防太偏向——明显的一个不能防一个不会攻才排AMC+DMC
发表于 2004-8-19 21:21:16 | 显示全部楼层
另外提醒10楼

SI的程序员把AMC看作“拖后前锋”——前锋的
所以要真正意义的“突前前卫”——中场的,应该站MC位置,设置攻击心态
发表于 2004-8-19 23:14:47 | 显示全部楼层

后腰会不会保护不够啊

 楼主| 发表于 2004-8-19 23:21:47 | 显示全部楼层
Originally posted by kavenlau at 2004-8-19 11:14 PM:


这就是5后卫的好处,无须后腰保护。三个DC会有一个自动上抢拦截,其余的保护。另外,两个MC也会回防。

5后卫的防御效果绝对比3后卫+2后腰要好,甚至比4后卫+2后腰都好。
发表于 2004-8-20 09:26:04 | 显示全部楼层
如果用了5个后卫还设后腰就有点过了
发表于 2004-8-20 15:54:17 | 显示全部楼层
很有兴趣探讨一下,队员心态设定怎样?
 楼主| 发表于 2004-8-20 16:03:03 | 显示全部楼层
Originally posted by zl862 at 2004-8-20 03:54 PM:
很有兴趣探讨一下,队员心态设定怎样?


传球,心态全部为普通,全队全场紧逼,MC设为插上,其余全部为默认。角球战术可以修改一下,叫你队中头球好的中后卫在进攻角球时设为干扰守门员,就OK了。对电脑绝对比442好用。
发表于 2004-8-21 15:41:14 | 显示全部楼层
用五个后卫太浪费了把??
发表于 2004-8-22 12:37:16 | 显示全部楼层
为何不使用532呢?
两边后卫上拉一格,心态一般,三中后卫两个盯人,一个区域,或者三个都区域防守。
三MC直线站位,如果中间那个球员能力强、组织好的,就上拉一格。
两FC直线站位。
全队心态:进攻。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2024-12-25 08:58 , Processed in 0.038009 second(s), 15 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表