找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: duyu

[from espn]杰拉德或被卡佩罗抛弃

[复制链接]
发表于 2008-10-15 00:35:44 | 显示全部楼层
最好不用  省力了··
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-15 00:38:16 | 显示全部楼层
不可能的。再说怎么能用抛弃这个词呢,顶多是给兰帕德替补呗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-15 03:49:16 | 显示全部楼层
个人觉得杰拉德打前腰比较合适 得分能力强 活动范围大 而且防守能力也不错 在前腰这个位置上防守时候他还能积极回撤防守!但是他不是个组织型前腰 算得分型吧! 暴力远射的能力真的无话可说! 所以对强队英格兰打4411 比较合适 前面放鲁尼 因为鲁尼喜欢经常回撤拿球 正好给杰拉德让出空间 让他发挥后插上射门好的优点 而且他的头球能力比鲁尼好些(身高上优势)  而且4411 阵型没有明显弱点 边路 中路防守都很厚实! 如果英格兰再有个世界级的门将 还真可以重温66的辉煌!

[ 本帖最后由 lyb1976 于 2008-10-15 03:53 AM 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-15 03:52:22 | 显示全部楼层
中场组织方面就可以让兰兰来打! 俩人一前一后 位置上作用上也不会冲突! 必然会得出1+1大于2的效果! 现在主要缺少一个左脚的边前卫 和 一个好的守门员!

比赛中还可以突然和兰兰俩人换位 让对手更加难以盯防!

[ 本帖最后由 lyb1976 于 2008-10-15 04:01 AM 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-15 03:58:59 | 显示全部楼层
赫斯基的年龄现在是个问题 到2010年世界杯的时候不知道身体状况保持的怎么样? 毕竟他的年龄大了些!

在进入世界杯淘汰赛阶段 其实就是在拼防守  谁防守好谁就有更大的机会获胜! 像06年的意大利 98年法国 02年的巴西也是很注重防守的 ! 进攻就交给前面3R就可以了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-15 09:13:17 | 显示全部楼层
很好啊

从此可以一心一意地为红军效力

不用被英格兰个烂摊子拖后腿了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-15 12:45:34 | 显示全部楼层
卡佩罗的实验不会成功,这两个人最终也是要放弃一个。当然这个放弃指的是主力地位
他们同时上场就必须再上一个后腰为他们补漏,虽然杰拉德的防守和回追能力也都很强

杰拉德不是控制力很强的前腰(虽然兰帕德更不是)所以他在前腰的位置上更多的只能起到远射,过度球,和后排插上的作用. 却不能作为进攻的实际主导者控制比赛.但杰拉德的长传球非常出色,英格兰队中除了贝帅外可能最优秀的也就是他了,所以如果他愿意作为后腰山上场且更加多的参与防守未必不能表现得很好。
本来我以为沃尔科特足够可以解决英格兰前场控球能力弱的问题(如果是那根本就用不着上兰帕德),现在看来这个小孩除了盘球突破外什么也没有了(当然还有年轻)
沃尔科特能创造机会却不懂得配合,"视力"很差!虽然这些问题都可能随着经验和名气的累计而有所好转
但现在来看,英格兰的这批球星还没想过要依赖这个小孩的意思。

杰拉德能力太过全面,结果每次有矛盾就成了倒霉的那个,为了战术需要他可能会被安排到除门将外的任何位置去踢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-15 14:35:41 | 显示全部楼层
杰拉德打前腰其实就是影子前锋 或2前锋 不要求他组织 就是靠他解决战斗! 他拖在前锋后面 更能充分发挥他的优势 活动范围大 身体好(拿得住球) 拼抢积极 远射出色 简直能起到半个后腰在前场的作用 给防守端提供更多帮助! 进攻端他也很出色呀! 已经为利物浦踢进100个球了 充分说明了他的得分能力了!  这样他和兰帕德的共存问题能比较好的解决! 如果俩人都打中场 必定要一个打替补! (442的话)  而且我认为他打纯防守中场会发挥很差的! 后腰的第一要求其实是位置感必须好 首先要卡位准确! (比如马克莱莱)

[ 本帖最后由 lyb1976 于 2008-10-15 02:38 PM 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2024-11-15 19:29 , Processed in 0.033889 second(s), 15 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表