欧冠1/4和半决赛采取客场进球是不是不太合理

利物浦的杰拉德 · 发表于 2008-9-16 15:09:24

哟，这不是TIM姐么~~~~
客场进球有利于进攻，你不想看全队龟缩防守那种比赛吧。

Mennies · 发表于 2008-9-16 21:02:38

先客后主的有优势啊

G-8 · 发表于 2008-9-16 21:08:33

打陌生球队主场优势太明显了，客场进球也是为了平衡

carson4211 · 发表于 2008-9-16 21:14:08

是不公平但没法

Bluecurtain · 发表于 2008-9-17 00:12:32

依楼主的意思还有其他更好的规则嘛?

ahbombom · 发表于 2008-9-17 01:56:16

都取消好了

然后32队以联赛模式主客场打比赛

然后一个球队需要踢62场比赛，这样生为球迷的我们就可以天天看球赛了。。。。

猪哥死蚂蚁 · 发表于 2008-9-17 02:06:37

客场进球还鼓励进攻啊？现在因为这个规则主队都畏畏缩缩的，客队也没好多少基本都是靠反击，打进1个就继续缩。

猪哥死蚂蚁 · 发表于 2008-9-17 02:07:37

原帖由 jman5 于 2008-9-16 12:07 PM 发表
你们忘记了主场优势么？？

米兰城的情况有几个？？这个是有必要保留的制度

主场优势怎么了？2个队都有机会在自己主场打啊。

czyubiwen · 发表于 2008-9-17 12:33:13

现在小组出线的头2名其实没多大区别.建议将出线的头名华为A档.第二名为B档.然后再抽签.A档的有权选择先主还是先客

		自动登录	找回密码
密码			注册