关于米兰引援的态度和原因分析

rolly

其实现在才6月份，又何必这么天天叫呢，真正的转会开始了么？

现在米兰无非在做两件事
第一：把一些租借的球员确认一下前途（你FM的时候没做过么？）

第二：对在自己转会名单上的球员发表一些兴趣（说米兰只报价，天天YY的人，你们玩FM的时候难道不烦那些媒体天天问你这个要来，那个要来么？都是媒体骗点击，骗销售的文章又何必相信？）


我们七月再看

小白兔奶糖

原帖由 rolly 于 2008-6-22 09:22 AM 发表
如此表面的回复，一看便知小龄球迷

如此高深的回复，一看便知古稀球迷

diesirae

原帖由 rolly 于 2008-6-22 09:29 AM 发表
其实现在才6月份，又何必这么天天叫呢，真正的转会开始了么？

现在米兰无非在做两件事
第一：把一些租借的球员确认一下前途（你FM的时候没做过么？）

第二：对在自己转会名单上的球员发表一些兴趣（说米 ...

我们差不多已经看了两年了……

阿呆阿瓜

1. 对于没有豪门经验或者大赛经验的球员不考虑，典型的就是戈麦斯、巴尔扎里这类球员

原来帕托17岁已经有豪门经验和大赛经验了

pato17岁参加了世俱杯并发挥出色还拿了冠军，同样解放者杯上发挥很出色。但是如果您不觉着这叫大赛也没办法

2.对于小于23岁非意甲的欧洲年轻球员的价格高于500W的基本也不予考虑

永远买不到CR类型的球员

CR离开曼联是什么样还很难说，C罗现象欧洲很普遍嘛？现在23岁以下超过500W的年轻球员成功的多还是失败的多呢？

3. 并不排斥30岁以上的球员，但是需要有两个前提，一是价格合适，二是有过豪门主力经验

恩，30岁对米兰算什么

30多球员一样能拿冠军杯，拜仁 曼联 巴萨冠军杯决赛发挥最好不是那些老球员？意大利队拿06世界杯时候30上下的球员也不少。
范尼31一样拿西甲最佳射手，普斯卡什31岁加入皇马，帮助他们5夺冠军杯，WEAH加入米兰的时候是29岁零2个月。
PS:如果你是恋童癖可以，但是不要带到现实中来。

4.在意甲效力并且表现上佳的球员优先。

废话，难道在中超效力表现上佳的优先？

如果意甲改名叫中超也行，如果你不明白优先的意思可以解释给你听。

5.自由转会交换优先于转会，换句话说薪金好说，转会费尽量减少。

难道转会费越多越好？

优先于的意思你如果也不明白，我一样可以解释给你


其实应该看到的是米兰现在投资在向理想化发展，尽管有奥利维拉 埃莫森这样的失败转会，但是同时pato 卡卡这类球员的转会无疑又是非常成功，最后还是那句话，不要把游戏中的喜好带到游戏中去品评现实中的现象，至少要客观的去看待。

帕托2200万欧元到底是不是成功倒也很难说

至少pato这半个赛季是很成功，至少发挥出了应有水平，至少不用想着下赛季打发回巴西。

vikingshe

现在看懂了，原来米兰转会才是理性，才叫王道。不知道十几年前米兰在转会市场哄抬物价的时候，楼主是怎么解释米兰的理性行为的。举个例子，比如1990年号称2000万美元（当时全球天价）买捷克中锋斯库赫拉维，后来最高价买伦蒂尼。

睡皮

最烦有些人拿伦蒂尼出来论证，他妈的出车祸也是能预测到的？

vikingshe

哈哈，莫急，看清楚我的意思。俺不是说买伦蒂尼本身有什么错，而是天价买个没怎么进过国家队的，哄抬物价，扰乱市场，不理性消费。

睡皮

原帖由 vikingshe 于 2008-6-22 09:55 PM 发表
哈哈，莫急，看清楚我的意思。俺不是说买伦蒂尼本身有什么错，而是天价买个没怎么进过国家队的，哄抬物价，扰乱市场，不理性消费。

那你也不应该举伦蒂尼，伦蒂尼那个时候刚刚20出头，是公认的天才。米兰不买，自然有人抢。

vikingshe

再重申一遍，不是说高价买伦蒂尼不对（如果有钱）。而是现在米兰不肯花钱，球迷却用理性之类的说辞来辩护，却不想想当年最烧钱，最不”理性“的就是米兰。
而且伦蒂尼当时的情况，大概相当于现在花4000万欧元去买蒙特利沃吧。

czyubiwen

......米兰烧钱???那要看和谁比.和中超比那是烧的利害了.和INTER比就不算多了.
再说烧钱烧对了,就不叫烧了.最近几年,至少是这2年就很少有人再说INTER黑了吧.
最不"理性"的是米兰??我就很不认同.总的来说买的人基本还是不错的.
不知道29的L的理性何解