找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 曼尼斯

Goal.com 视点:英超烧钱何时终?

[复制链接]
发表于 2008-3-24 02:18:18 | 显示全部楼层
曼联:
英格兰顶级联赛冠军:16次(1907-08, 1910-11, 1951-52, 1955-56, 1956-57, 1964-65, 1966-67, 1992-93, 1993-94, 1995-96, 1996-97, 1998-99, 1999-00, 2000-01, 2002-03, 2006-07)  
英格兰足总杯冠军:11次(1909, 1948, 1963, 1977, 1983, 1985, 1990, 1994, 1996 ,1999, 2004)
英格兰联赛杯冠军:2次(1992, 2006)   
英格兰社区盾杯冠军:15次(1908, 1911, 1952, 1956, 1957, 1965, 1967, 1977, 1983, 1990, 1993, 1994, 1996, 1997, 2003,2007)
欧洲冠军杯冠军:2次(1967-68, 1998-99)
欧洲优胜者杯冠军:1次(1990-91)  
欧洲超级杯冠军:1次(1991)
丰田杯冠军:1次(1999)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-24 02:23:29 | 显示全部楼层
利物浦:

顶级联赛冠军:18次(1900-01年、1905-06年、1921-22年、1922-23年、1946-47年、1963-64年、1965-66年、1972-73年、1975-76年、1976-77年、1978-79年、1979-80年、1981-82年、1982-83年、1983-84年、1985-86年、1987-88年、1989-90年)
英格兰足总杯冠军7次(1964-65年、1973-74年、1985-86年、1988-89年、1991-92年、2000-01年、2005-06年)
英格兰联赛杯冠军7次(1980-81年、1981-82年、1982-83年、1983-84年、1994-95年、2000-01年、2002-03年)
慈善盾/社区盾冠军15次(1964年1、1965年1、1966年、1974年、1976年、1977年1、1979年、1980年、1982年、1986年1、1988年、1989年、1990年1、2001年、2006年)
超级杯冠军1次(1986年 )
欧洲联赛冠军杯冠军:5次(1976-77 1977-78 1980-81  1983-84 2004-05)
欧洲联盟杯冠军:3次(1972-73 1975-76 2000-01
欧洲超级杯冠军:3次(1977 2001 2005)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-24 02:33:36 | 显示全部楼层
国内联赛冠军来说利物浦多2次,但是没有一次英超的,杯赛曼联多
冠军杯来说利物浦多3次

总体来说从荣誉上比较两只球队区别不大,欧洲成绩利物浦确实要好于曼联,国内比较虽然利物浦联赛冠军多2个但是没有一个英超的所以应该稍差一点。

至于底蕴两支球队各有千秋,没有谁高谁低。

综合比较来说还是差不多,所以还是别争了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-24 13:14:03 | 显示全部楼层
都是豪门,都有一叠叠的荣誉史 有啥好争的.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-28 11:41:42 | 显示全部楼层
烧吧,最后英格兰队继续弱弱弱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-3-28 16:01:12 | 显示全部楼层
我预感他信今年会有大手笔~~
2010年准备看曼城打冠军杯吧~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-1 19:43:04 | 显示全部楼层
分析的很透彻,英格兰联赛是现在世界上最受欢迎的联赛,而这是因为它的炒作,有谁敢说它是世界上最具观赏性的联赛、或者水平最高的联赛,阿森纳是个另类,它的足球美丽而具观赏性,其他都是传统的英式打法,单调。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-1 22:46:57 | 显示全部楼层
原帖由 loveluoli 于 2008-4-1 07:43 PM 发表
分析的很透彻,英格兰联赛是现在世界上最受欢迎的联赛,而这是因为它的炒作,有谁敢说它是世界上最具观赏性的联赛、或者水平最高的联赛,阿森纳是个另类,它的足球美丽而具观赏性,其他都是传统的英式打法,单调。

我觉得这个可以用来说现在的意甲,都是传统的意大利打法,单调。。。。。。

现在的英超已经不比以前,四大豪门拿出来给人印象风格各不相同,都很鲜明,哪个又是传统英式打发?而且各类球员和教练的流入也丰富了各种风格,看看英超的外援数量和外教数量以及地缘分布(其中起决定作用的教练的国籍来源),再看看西甲和意甲的同样数据,哪个更单调哪个更多元一目了然,别跟我说英超能NB到什么人来了就全变成英式长传冲吊了,冠军联赛的成绩也说明问题,在欧洲要取得成绩必须有对各种风格的适应能力,如果全是英式打法,英超球队不可能在欧洲赛场取得什么成绩

而且对于足球这类竞技体育来说,吵做永远都不是主要原因,受欢迎光靠吵做是不可能的,球迷的眼睛是雪亮的

你把中超象英超这样吵做看看?

体育和娱乐不一样,根本的是实力和成绩,吵做不可能成为决定性因素

[ 本帖最后由 思考兔 于 2008-4-1 11:01 PM 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-1 23:28:17 | 显示全部楼层
搞笑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-2 08:51:28 | 显示全部楼层
原帖由 loveluoli 于 2008-4-1 07:43 PM 发表
分析的很透彻,英格兰联赛是现在世界上最受欢迎的联赛,而这是因为它的炒作,有谁敢说它是世界上最具观赏性的联赛、或者水平最高的联赛,阿森纳是个另类,它的足球美丽而具观赏性,其他都是传统的英式打法,单调。


搞笑了

曼联是传统英式打法?你看过英超比赛没有?

就是切尔西、利物浦,技术含量也不逊色于世界上任何一支球队。

事实上,最有杀伤力的打法就是英式打法,如果你有德罗巴、阿德八月那样的强力中锋,还要那些婆婆妈妈作甚!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2024-9-20 16:27 , Processed in 0.036817 second(s), 16 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表