球探以什么来判断潜力？

bilitang · 发表于 2008-1-8 20:27:59

晕，变全民公敌，我也就这么一说。

大家接受不了我给大家道歉，并保证对CTCGM同志再也不开玩笑了。

最后腹诽一下，类似这话在我公司和我朋友都常说，也就一习惯，不能接受的，咱就不和他说或者说些他能接受的话。

[ 本帖最后由 bilitang 于 2008-1-8 08:30 PM 编辑 ]

喝可乐的猫 · 发表于 2008-1-8 21:01:37

跟球队声望有关的...
你拿1弱队探到1个5星的
再FMM 球队声望9999 再看就只有1星或2星了
用豪门的话 4星应该就很高了

yunerdog · 发表于 2008-1-9 13:02:26

原帖由 喝可乐的猫 于 2008-1-8 09:01 PM 发表
跟球队声望有关的...
你拿1弱队探到1个5星的
再FMM 球队声望9999 再看就只有1星或2星了
用豪门的话 4星应该就很高了

这个我知道,我用的是曼联,我指的是球探老是把150-170潜力的人评为4星,170+的人评为3星,有时候更离谱,一个176的小青年,我所有的球探都是1星的评价...

到底si 是以什么标准来评判年轻球员的潜力的?

GANJA · 发表于 2008-1-9 17:07:35

这是真的吗？我一直很信任双18+的球探，如果有这样的差距，看来要用回阔别2年的SCOUT了。
我觉得SCOUT和球探最大的区别在于，球探不可能同时给出所有球员的评分，一个好的球探，一天也只能找5、6个球员，而SCOUT能找出所有的球员。我觉得用球探会更符合现实，但是如果评分不准，用球探就失去意义了。

zhdliao · 发表于 2008-1-9 17:25:29

根据我的观察，08的球探评分是综合了潜力和位置能力的。07是只注重潜力。简单来说，就是既要潜力高，又要位置的关键数值高，评分才高。

yunerdog · 发表于 2008-1-10 11:18:57

原帖由 GANJA 于 2008-1-9 05:07 PM 发表
这是真的吗？我一直很信任双18+的球探，如果有这样的差距，看来要用回阔别2年的SCOUT了。
我觉得SCOUT和球探最大的区别在于，球探不可能同时给出所有球员的评分，一个好的球探，一天也只能找5、6个球员， ...

怎么说呢?现实当中看错的年轻球员也很多,何况si号称要把fm做成最接近现实的足球经理游戏. 但就我个人感觉而言,游戏中的球探的看错率相对而言高了点.

yunerdog · 发表于 2008-1-10 11:22:18

原帖由 zhdliao 于 2008-1-9 05:25 PM 发表
根据我的观察，08的球探评分是综合了潜力和位置能力的。07是只注重潜力。简单来说，就是既要潜力高，又要位置的关键数值高，评分才高。

有这种感觉,我觉得好像潜力在评价中占的比例小了很多,反而是位置的关键数值最终能达到什么程度决定他是几星. 可是看到170+被评成1星,那心里的不爽真是...

sky_zhang0126 · 发表于 2008-1-10 11:33:31

我的球探评价几个-10的小牛都没有超过4星的，ben arfa也只有4星，助攻王riga3星，stancu1星

wuxihua · 发表于 2008-1-10 12:54:29

我也有这个感觉，现在球坛工具读不出进度了，只能靠球队球探，感觉不是很准，现在也不管了，看的惯的就买进来，看不惯的就不买

sky_zhang0126 · 发表于 2008-1-10 12:56:58

LS真YD！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[玩家交流] 球探以什么来判断潜力？