个人愚见

davidhardson

恩。

chehnic

原帖由 睡皮 于 2007-11-29 06:34 PM 发表

有道理。。。我怎么就没想到呢。。。

只缘身在此山中……

jxj_2003

我所说的无解，是单从站位角度来看的。

就像我用国米对巴萨的时候一样，我并没有去找对方球场站位的弱点，因为没有，我找的是对方球员的弱点，比如，中场三人攻强于守，飞翼的传中能力偏弱之类的球员的弱点。

这也说明了，一个好的战术时必须通过合适的球员来实现的。

大内密探00泡

看上去有道理，但其实意义不大，要能同时达成这些战术目的，那么球员配备已经相当不错，那么是战术在闪光还是球员在发亮。

jxj_2003

阴招。

还是举例说明吧。

如果对方的左边后卫吃了黄牌了，那好我们就强攻右路，当然右路的边前卫必须能力强。

我用伊布打左路，突破经常，上半场对方对方的右后卫便犯规频频，并吃到黄牌，我本来是两翼齐飞的，下半场变成了左路突破，持续地用伊布来攻击对方的右后卫，70分钟左右对方的右后卫在和伊布的一次拼抢中又吃到一张黄牌，被罚下了。

当然，又是电脑会把犯规多或是体能下降的利害的人换掉，但是一场比赛只能换3个人，所以留给我们使阴招的空间还是很大的。

jxj_2003

当然，教练对每一场比赛的结果总是有一个期望值的，何谓胜利？我认为就是达到了自己的期望值。

比如说杯赛中自己用的低级联赛的球队对上了豪门，那我觉得能打平就算是胜利了。所以这时候，不如调整自己球队的站位，让防守队员多一些，防守能力差呢，就龟缩禁区，少抢断，宽度设窄一些，用身体挡住对方的射门，当然，如果再来一次准确的反击，那就完美了。

当然了，有些时候的比赛时不得不放弃的，比如日本国家队对上了巴西，你敢期望日本能3：0干掉对方吗？当然了，日本人敢这么期望。要是2002年的韩国人也敢期望自己的国家队能3：0干掉巴西。

你觉得呢？

大内密探00泡

如同你自己说的一样，球员的能力作为主导性，那么所谓的不同阵型的不同强弱点，如此这样的讨论其实是缺乏针对性的

当然，游戏里的中国也是有希望拿世界杯的，和现实的差别是很大的

jxj_2003

你说的有道理。

我所理解的是这样的，对方每个位置的球员都是攻击力超强，防御力超强的话，那么，我们能战胜对方的几率会是比较小的。但是，又有哪支球队能网罗到如此多的牛人呢，更何况还有状态影响。

ken_dxy

原帖由 jxj_2003 于 2007-11-30 09:38 AM 发表
阴招。

还是举例说明吧。

如果对方的左边后卫吃了黄牌了，那好我们就强攻右路，当然右路的边前卫必须能力强。

我用伊布打左路，突破经常，上半场对方对方的右后卫便犯规频频，并吃到黄牌，我本来是两翼 ...

这个不能算是阴着

这也是战术啊 ^_^！

jxj_2003

知音啊，呵呵。

看来你我都做不成宋襄公了，遗憾。