有了控球率，赢球赢得爽

rosales

原帖由 xioye 于 2007-11-7 07:44 PM 发表
2000 意大利对荷兰

控球率 30 v 70

意大利少一个人

经典啊

从那以后，我就不相信楼主现在说的东西了   

FM追求了一段时间控制型打法   现在在向身体粗野型转向  

我感觉他一直都是身体型男的天下。。。。。。。只要身体好，精神技术再差也没有关系。记得论坛有个强人，把阿森纳的球员除身体外全属性都改为1，还是照样冠军。

missyou

关于控球率

为什么要追求控球率？首先，追求控球率不仅是为了数字好看，如果只是为了虚无飘渺的数字，那就毫无意义了。控球率，是立足于不败的根本。为什么这么说呢？因为你只有获得对球绝大多数时间的控制，减少对手拿球的机会和时间，才能最大程度的降低对方的攻击机会，对手无法组织起有规模的进攻，而偶尔的反击并不足以对你造成危害。

其次，高的控球率可以保证你的进攻体系有条不紊的展开，在不停的扯动，转移，传递中寻找绝杀的机会，有效射门次数的增加，使进球的可能性也随之增加。

第三，也就是最重要的一点：压倒性的场面难道你不喜欢？呵呵

missyou

在我还是FM菜鸟的时候，也是比较粗放型的打法，那个时候每遇到强队或死敌，心里总是打鼓，有时候客场即使碰菜鸟球队也没有自信，但是为了赢球，当时很变态的狂用S/L大法，以致于2，3个赛季后终因忍受不了超慢的读档速度宣布该档死亡

missyou

后来自己就追求控制球的打法，就发现赢球变得简单，至少，输球变得很难了。

总之，控球能使防守变好，进球变得容易，但是进球多寡，还要看该版本的战术引擎，我现在用的是8.01 112548

hanlaiming1

真能卖关子！

missyou

需要指出的是，弱队也并非一定不能使用控球战术，对于拉丁体系的球队来说，控制球战术不存在问题，我用MURCIA试了近一个赛季，证明是可以的。但是这种技巧型的打法是否适用于英联邦球队，我还不知道，个人感觉是不太适合，尤其是英联邦里的中弱球队，因为每个国家有不同的足球风格，球员的国籍也决定了他适应什么样的足球风格，FM把这些都做进属性里了，假如你是喜欢玩技巧的西班牙球队，如果青训都是英国人，那以后的成绩势必受到影响，而你非得让诺丁汉踢短传渗透的足球，那也肯定不得其法，因为他们向来喜欢长传冲吊

[ 本帖最后由 missyou 于 2007-11-9 11:08 PM 编辑 ]

kurapica

很不错啊
LZ请速上战术

missyou

现在就说说实现控球的一些体会

首先，为了得到皮球，你需要全场紧逼，就地反抢，特别是前场的球员一定要最高程度的逼抢，因为08里面，电脑后卫在没有紧逼的时候，会不停的倒脚，所以你必须要有前锋去紧逼。中场我倾向于也用最高程度的反抢，而后场为了防止失位，只需要WHOLE PITCH的第一格就可以了。现实中巴萨就是丢球后就地积极反抢的

2，为了控制皮球不轻易丢球，传球要设置成短传，我倾向于越短越好，当然有人会说传球太短会影响创造进球的机会，我认为不会，反而，盲目的追求机会，会丢失更多的机会。当皮球总在你脚下传递转移，机会总会出现。还有人说短传要求球员技术要好，我更认为是大谬，踢过球的人都有体会，难道短距离传球会比长距离传球更难么？

3，节奏要慢，我倾向于最慢，理由同上，为了创造更多的机会，我们就需要更多的耐心

4，队伍阵型要紧凑，前后不能脱节，心态要一致，但是宽度可以拉开，并不是说短传就一定要窄一些

[ 本帖最后由 missyou 于 2007-11-9 10:35 PM 编辑 ]

missyou

控球大意如此，现在说说08里的进球问题，08的进攻线路又有变化了，昨天看到有个不错的帖子，说08里有边锋禁飞区，我也发现了这个问题，和07不同，08的边锋很少切到内线，通常就在边路活动，这个对于433玩家来说是比较痛苦的，边锋如果只作为传中手的话，那实在是浪费。

于是我把两翼边锋向里拉线，但是不向前，向前会造成中前场脱节，向里拉线后，边锋的活动范围更大了，跑动积极，有更多的机会接近球门，对防线造成很大的威胁，进球一下子就多了

messi_deng

原帖由 lovefayerui 于 2007-11-9 07:10 PM 发表
中场逼抢，就地反击，才是王道

典型的mourinho打法