神在Puteolana (二)

43134246

ms是LZ估计不给设左右开弓。好像历史上的伟大AMC都是右脚好使。

还有，你说的那个DIEGO和达利，真不是你心目中的传统AMC，他们是新一代的M，（对比一下他们的防守和你相像中YC的防守）~~

郁闷的AMC

原帖由 43134246 于 2007-11-4 06:36 PM 发表
ms是LZ估计不给设左右开弓。好像历史上的伟大AMC都是右脚好使。

还有，你说的那个DIEGO和达利，真不是你心目中的传统AMC，他们是新一代的M，（对比一下他们的防守和你相像中YC的防守）~~

真正左右开弓的球员很少（V32是一个）。齐丹的左脚不差，但他的左脚射门姿势总有些别扭的感觉，游戏中没有把他设为“左右开弓”还是比较合理的
我设定的Y.C的DMC位置属性为14，想让他具备一定的防守能力（比如具备良好的选位——15左右），但为了开出完美的技术，不得已降低Y.C的防守属性，而DMC似乎可以具有更多的漂亮数据，这也是郁闷所在

游戏中Y.C的断截次数相当多（铲断很少，断截对评分的增加不如铲断），这个统计数据取决于哪几项能力值呢？球路判断？积极性？选位？
另外，AMC的“传球成功率”因为更靠近对方的禁区显然不会高于后场球员，所以一个AMC的作用应该着重体现在“传威胁球”这一项上，而威胁球对于评分的增加不如助攻和进球，并且游戏中该项统计相比于其他球员的优势还不够明显，莫非就是AMC得分偏低的原因？

giggars

原帖由 郁闷的AMC 于 2007-11-5 08:47 AM 发表



真正左右开弓的球员很少（V32是一个）。齐丹的左脚不差，但他的左脚射门姿势总有些别扭的感觉，游戏中没有把他设为“左右开弓”还是比较合理的
我设定的Y.C的DMC位置属性为14，想让他具备一定的防守能力 ...

dirtiness太低了吧？

43134246

原帖由 郁闷的AMC 于 2007-11-5 08:47 AM 发表

AMC的“传球成功率”因为更靠近对方的禁区显然不会高于后场球员，所以一个AMC的作用应该着重体现在“传威胁球”这一项上，而威胁球对于评分的增加不如助攻和进球，并且游戏中该项统计相比于其他球员的优势还不够明显，莫非就是AMC得分偏低的原因？

同感。AMC评分确实是偏低，公认的。在威胁球上优秀的DMC几乎干同样的活，但由于有好的TACK，往往容易高分。这个嘛...有玩过CM4CM0304FM20062007，08没试过~~这个评分系统一直无法让我满意。

2个结论：1，评分系统只能是原有基础上尽善尽美的发展，但几乎不可能让人完全满意。毕竟PC只是在模拟人的活动，它对于比赛的理解和咱们是不一样的。这个无论2D3D还是将来出立体，都是必然的。
2，CM3的游戏引擎还是可以的。说了这么多仅仅是AMC打分问题~~

PS:现在小法很强啊，以后得结合现实与游戏讨论一下。

lpmsn

YC难道 是杨晨？？

郁闷的AMC

原帖由 lpmsn 于 2007-11-5 05:09 PM 发表
YC难道 是杨晨？？

还不至于崇拜某个具体的中国球员吧

板某

我是新人，请问楼主的神是用什么作的，怎么作的啊

郁闷的AMC

原帖由 板某 于 2007-11-6 11:27 AM 发表
我是新人，请问楼主的神是用什么作的，怎么作的啊

用一个叫CMExplorer.exe的软件做

不要做成一场进50球的超人，那样没意思的

本多RuRu

上帝和上帝之子在verona

郁闷的AMC

请发超级DMC-RuRu在Verona