中场发动机------后腰的讨论

dai-inter78

Originally posted by fisherer2000 at 2004-3-6 16:00:
说起来,Appiah比Davids要好吧
反正BS==>Davids,在米兰不好好踢,去了JUV就来劲了~真不是东西

DMC+MC很好使,绝对的攻击双核心,东方不亮西方亮,一个抢劫一个传,总有一个站出来引领进攻

非常同意，我就是一个MC一个DMC的绝对支持者，感觉AMC作用远远不如MC，有可能我的阵型里放上AMC，整个前后场有点脱节。

我的阵型

dai-inter78

Originally posted by supermilan at 2004-3-6 17:59:
所以用两个后腰，一个进攻组织一个防守且破坏进攻，其实PIRLO应该在MC位置，但是怕会抑制DAVIS进攻能力，所以把他也拉后了，但是设置他为前插/控球/传威胁/直传

我觉得DAVIS可以放在DMC上，把他设置成传全场紧逼/抢断凶狠/区域防守/威胁球/自由人，这样既可以发挥他的方式特点，同时也可以让他时不时的前插，助攻、得分都不错。我队里的李铁我就这么设定，一赛季下来成绩不错，换成DAVIS的话，应该更牛。
同时，这样也可以充分解放PIRLO，让他带带球，控控球，传传威胁球，不提倡前插，我想应该可以很好的控制中路。

AM RLC

我的mian里用kaka打amc，进球非常多，sheva和inzaggi扯开空挡后，kaka得分能力很突出，但助攻能力不行。
    我曾用pirlo和guttoso打双后腰，效果不好，我也曾经把双后腰中的一个提前变成一个mc,主场成绩不错，但客场不行。
    我认为，一个amc和一个dmc是比较合理的。但不知道为什么我的pirlo防守很好，但进攻不像楼上各位说得那么强。可能是和心态设置有关。我把他设成defensive,可以很好的弥补边后卫助攻上去后防空虚的问题，防止对方打反击。另外，他的传球设成direct,经常有神来之笔。

susamqin

amc确实不抢眼了

哈里路呀

我感觉用AMC打MC效果不错啊，还是个人战术问题吧。这其实是仁者见仁智者见智的道理嘛

ice.w

我的阵型是4132，就是中场dmc+ml+mr+mc ，感觉上选择dmc的关键是pass 值 >> long shoot 值，而且long shoot最好小于15，这种球员的关键球传得好，而且不打高炮。(推荐tompson)，另外感觉用双后腰时，后腰的威胁传球明显要多于单后腰，不过我还是不想放弃攻击型前场的。（我的juventus连续2年囊括所有参加的比赛的奖杯，联赛保持60多场不败，这个纪录还在延续，可惜cm不计算跨年度的不败）

supermilan

Originally posted by dai-inter78 at 2004-3-7 17:39:
我觉得DAVIS可以放在DMC上，把他设置成传全场紧逼/抢断凶狠/区域防守/威胁球/自由人，这样既可以发挥他的方式特点，同时也可以让他时不时的前插，助攻、得分都不错。我队里的李铁我就这么设定，一赛季下来成绩不错 ...

我发现03/04中高射炮，但是任意球直接进球的很多，所以要PIRLO更多的能插到前面去，以便前锋们一次射门不中时候能跟进补射，而且PIRLO在技术方面有优势，这就意味着他能在跑动中突然停球施行射门，这样即使不能得分也能得到任意球或者脚球机会增加得分机会啊，而且PIRLO在禁区的盘带也能吸引对方后卫以便其他人参与进攻

supermilan

Originally posted by AM RLC at 2004-3-7 21:13:
我的mian里用kaka打amc，进球非常多，sheva和inzaggi扯开空挡后，kaka得分能力很突出，但助攻能力不行。
    我曾用pirlo和guttoso打双后腰，效果不好，我也曾经把双后腰中的一个提前变成一个mc,主场成绩不错，但 ...

我个人认为PIRLO和GUTTOSO虽然定义为后腰，实际上他们两个的特点都不是纯粹意义上的后腰选手，MILAN历史上和现在都有很多象他们这样的球员，譬如阿尔贝帝尼，都是进攻性很强的，所以我更多的把他们定义在MC位置上，特别是GUTTOSO，我在CM4就一直把他作为RMC来用。

AM RLC

现在我也把gattuso当RMC用，效果的确不错，进可攻，退可守。

supermilan

不过感觉03/04边路突破和传中的效果不是很明显，不象CM4中那样只要传中然后有个高中锋就能进球无数