找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: hehekkzyh

战术讨论

[复制链接]
发表于 2004-3-5 21:33:54 | 显示全部楼层
我也不喜欢NB的战术,进球太多又千篇一律,看着比赛都无聊,所以我也不爱用

但是,楼主没用过NB又怎么知道NB的厉害呢?所谓知己知彼百战百胜,你不了解对手的强势,又怎么能抑制它呢?不过都是纸上谈兵的空谈罢了

NB的强不在中场的控制和射门的数量,即使没有中场就靠高点过渡反击也一样能打出高比分,所以才妖,不然就不NB了,而射门数量并不是体现NB强势的地方,NB战术中绝大多数的射门机会都是大空档的单刀球,而且总是局部以多打少,所以即使只有10次射门,也足够进3-4个球的!也就是说,是射门机会的质量非常高

楼主所希望的后卫不犯傻的前提在NB面前是很不现实的,这不是你的错,而是游戏的错
NB之所以NB是因为他的战术利用了游戏防守设置的漏洞,这是很难弥补的

而另一个角度来说后卫如果不犯傻,那么世界上所有的进球都要靠远射来完成了

所以你不用NB可以,但小瞧NB是没有道理的

四后卫体系本作我并不熟悉,但始终我认为中卫最需要的还是头球而非速度,被人在前沿地带轻松的传头球Through始终是危险过利用速度制造突破单刀

还有一点不解,就是楼主企图气死谁啊?和谁闹别扭了?
 楼主| 发表于 2004-3-5 21:40:44 | 显示全部楼层
Originally posted by fisherer2000 at 2004-3-5 09:33 PM:
我也不喜欢NB的战术,进球太多又千篇一律,看着比赛都无聊,所以我也不爱用

但是,楼主没用过NB又怎么知道NB的厉害呢?所谓知己知彼百战百胜,你不了解对手的强势,又怎么能抑制它呢?不过都是纸上谈兵的空谈罢了

N ...

我说的速度是边后卫好不好

我认为5中场可以稍微抑制nb,因为长传冲吊如果你的后卫制空够,判断够,头球够,不犯错误也就是没顶到球让球漏过,长传冲掉的质量是很低的
还有5个中场可以有效的控制中路,组织自己的进攻而不是让对方抑制住

还有就是nb是现在最有效的阵型之一,你认为我敢小瞧嘛?
发表于 2004-3-5 21:58:07 | 显示全部楼层
另外,实际上CM的游戏性是多方面的,可以满足各种不同类型的玩家的爱好,所以才能多少年来一直屹立不倒

这关系到我们玩游戏的目的的问题,我们为什么玩游戏.
我是人为玩游戏是为了HAPPY,消遣.如果你觉得玩游戏是为了提高自己的足球知识,战术理论的话,我反正是不能理解的

有些玩家,象你我,热衷于对战术的研究,对用人的探讨,从中能收获很多乐趣很多成就感,那是我们

而有些玩家喜欢搞青年培养,搞园丁这块,他看着手中出来一个个新星HAPPY不已,这是他的乐趣,但如果他说我这种对训练漠不关心的家伙不懂游戏,不会玩CM,我一定觉得他脑子进水

还有些玩家喜欢贩卖人口,精打细算,赚钱至富,这是他的乐趣,但我这种心血来潮就拿钱拍人的家伙却不能理解10M买个队员和8.5M买有什么特别大的区别

当然自然也有我一弟兄那样,喜欢胡搞出个明星队塞进米兰,BS所有妖怪,然后拿着一群大牌明星组成NB妖怪阵型按着"继续"横冲直撞,照样HAPPY的五体投地的人,虽然我超级不能理解,但人家喜欢

还有一大哥,每次都改个BT自己出来扔到小贝所在的球队,以这俩人为核心横行某联赛

等等等等

所以大家玩游戏就是图个高兴,为什么非要分个高下呢?我那兄弟还不理解我为啥NB那么强,我怎么设计都不可能比NB攻击力强,却还不爱用NB呢~
发表于 2004-3-5 22:19:06 | 显示全部楼层
倒底楼主用没用过NB?NB的进攻体系不是你想的那样,用过后再想办法抑制吧,不然实在没有可信度

我最近也致力与研究对抗NB的战术,但没有什么成果,一开始我人为是设置中后位"站位"的问题,但使用了SW加双盯人和四后卫盯+站,双盯都效果甚微,有时更差
后来尝试双后腰,但效果有是有,可后卫还是死活不理对方快速边锋,后腰根本追不上,而且双后腰下,进攻能力大打折扣,得不偿失
NB的防守体系一般,我们尝试压制他的阵线,但对手的大力头球和中后位直传球可以发起反击,我们可怜的后卫又不好好跟住人.....

注:所选用NB阵型为我们改良四后卫为三中卫加一后腰的NB和初始NB,sw3dcNB

[ Last edited by fisherer2000 on 2004-3-5 at 10:22 PM ]
发表于 2004-3-5 22:34:12 | 显示全部楼层
從前愛4312
現在愛442

永遠愛米蘭
发表于 2004-3-6 09:20:26 | 显示全部楼层
看了半天,楼主的意思大概是不要我们用nb,都用他发的阵型就更nb了。。。
发表于 2004-3-6 09:22:43 | 显示全部楼层
这样的帖子我喜欢
发表于 2004-3-6 10:49:28 | 显示全部楼层
我用leeds打了一个赛季,基本上通杀。可是就从没赢过newcastle。也进球,没人家多阿。我用的是nb,newcastle用的好像是442。
发表于 2004-3-6 12:30:10 | 显示全部楼层
我从玩CM3到现在一直都是经典442的忠实拥护者  个人感觉这个阵型是最千变万化的  也是最难参透很掌握的  单纯就阵型的摆放来说  它是经典的  因为你根本不用 改变位置   只要在同一位置上换个不同类型的球员  或者根本不用换球员  只要改变他的具体设置   就能打出不同的战术  看到不同的效果  
昨晚有个兄弟问我  为什么不设个前腰  让他组织进攻  我告诉他  不是我没有进攻组织者  而是我的场上队员  甚至包括守门员都是进攻组织者  我这样说   可能有的朋友会觉得夸大了  但在我对于进攻组织的理解中   并不是只有像齐祖这样的技术大师才能成为进攻组织者   比如我的边后卫在本方半场得球   然后一脚长传  撕破了对方的防线  我的前锋在对方禁区得球  顺势一脚抽射进球  这就是一次成功的进攻配合  我就把传球的叫做进攻组织者  进球的叫做进攻完成者  
原来一直对于战术不敢轻易发表见解  是因为  看多了各位老大的战术帖  觉得自惭行愧  今天敢于发表一点自己的拙见  是因为  看多了各位老大的战术帖  觉得受益非浅
 楼主| 发表于 2004-3-6 14:07:45 | 显示全部楼层
Originally posted by faint at 2004-3-6 09:20 AM:
看了半天,楼主的意思大概是不要我们用nb,都用他发的阵型就更nb了。。。

不好意思您理解错了,我的阵型很差,我只是希望大家指点,我的阵型只用在强队上,没nb那样的效果
我想说的事,阵型是需要调整的,所以我把我的阵型发上来让大家调整,我喜欢以小见大,也就是注重队员个人设置,而不是整体的拉线什么的,所以我希望大家帮我改进,大家的阵型也可以发上来,一起研究,还有大家在比赛中的变阵,以及对球员单独设置的一些体会,对拉线的一些体会,可以一起讨论讨论,我不赞成大家用我的阵型,也不赞成大家用nb,之希望大家能自给自足,用自己亲手编的阵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2024-11-24 04:52 , Processed in 0.034786 second(s), 13 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表