大家有没有感觉到用AMD和Intel的CPU玩CM0304有很大区别？

David442 · 发表于 2004-3-5 18:07:57

Originally posted by pptianu at 2004-3-5 16:36:
还好我是AMD的K6-2的

哦？跟我有一拼啦

xioye · 发表于 2004-3-5 19:11:34

我一向看好AMD
这个是搞技术的
INTEL是玩商业的

帅仔仔 · 发表于 2004-3-5 19:53:15

G持amd
又便宜又快

情感久久 · 发表于 2004-3-5 20:53:33

CM速度很大程度是代码的问题，偶是做代码的很清楚，至于Athlon64-FX也不爽，偶以前帖子说过偶做了测试的，四路处理器2G内存跑着都不爽。同频的处理器AMD和Intel差不多，显得出差异的还是Intel配套芯片组的磁盘性能和内存性能好一点。楼主说的主要是心里感觉罢了，不同配置、软件环境的差异才是关键。非专业人士难以分辨的。
至于xioye的说法偶很不赞成，Intel讲技术比AMD至少不差，应该是更好。两家公司总部偶都去访问过，相比之下AMD像乡镇企业。现在所谓AMD便宜，只是因为它市场份额少，只是老二，自然只能夹起尾巴做人，如果把Intel和AMD的公司规模和市场份额换过来，指不定AMD比现在Intel更过分。两家公司都是商人，都不是慈善家，什么便宜高速、什么假低量足，都是营销手段罢了，这就如同移动和联通，没有哪一个是好家伙。

Offspring · 发表于 2004-3-5 20:56:06

同意楼上的

kashim · 发表于 2004-3-5 23:34:19

打倒INTEL
偶比较喜欢AMD
偶是坚定拥护者

xioye · 发表于 2004-3-5 23:46:15

其实现在AMD散热比同档次的inter底了

全金属外壳 · 发表于 2004-3-6 03:56:47

Originally posted by xioye at 2004-3-5 11:46 PM:
其实现在AMD散热比同档次的inter底了

有这事？？？？？？我的ＡＭＤ是２０００年的老机器了，当年自测ＣＰＵ温度，人家ＩＮＴＥＬ的开机两小时４５°，我的ＡＭＤ开机就７８°………………

…………………………………………………………

jkidder · 发表于 2004-3-6 05:25:29

Originally posted by 全金属外壳 at 2004-3-6 03:56 AM:
有这事？？？？？？我的ＡＭＤ是２０００年的老机器了，当年自测ＣＰＵ温度，人家ＩＮＴＥＬ的开机两小时４５°，我的ＡＭＤ开机就７８°………………

…………………………………………………………

你可以把鳍片上的灰尘清理一下了

caoshibin · 发表于 2004-3-6 06:40:45

英特尔的奔腾处理器因为用的是超常流水线，所以频率提升得更为容易，但存在着一个问题，就是这样会使运行时错误增加，就使得以极快的速度完成了一个错误的东西，这也是英特尔高频率低效率的原因。
AMD的cpu的流水线长度没有那么长，所以没有那么高频率，而1800+这样的名字是为了体现它的实际性能。
我可以这么说，性能基本相同的英特尔和AMD的cpu价格比是2：1，而且，发热量问题用一个好的风扇完全可以解决。

		自动登录	找回密码
密码			注册